Рецензия на книгу

• 

  AleksandraBlaze

  20 мая 2020

  Слишком много текста

  Начну с хорошего. С первых страниц книга поражает детальностью описаний Лондона, быта 17-го века, но при этом без отталкивающих подробностей, а наоборот, с лёгким юмором и иронией. Главный герой - не какой-то роскошный авантюрист, а довольно обычный человек, немолодой книготорговец, рассказывающий о приключении, которое с ним внезапно случилось. А ещё заодно о своей жизни. И жизни всей Европы в этот период. Подробно, очень подробно.
  На две страницы сюжета приходится страниц по пять исторической справки, и на читателя валятся розенйкрейцеры, каббалисты, гуситы, Кромвель, короли Богемии, Галлилей и его отношения с Римом, спутники Юпитера, и хочется уже обхватить голову руками и закричать "Пощады!"
  Это всё несомненно интересно, но лично мне не хватает познаний в истории, чтобы оценить достоверность тех сведений, что подаются во всё же художественном произведении. Если позже какой-либо историк прочтёт "Экслибрис" и скажет, что да, исторические события описаны в нём верно, то я с восторгом начну рекомендовать эту книгу в качестве изумительного учебника истории. Но пока я не понимаю: внимательно читая все исторические справки, я занимаюсь самообразованием, или же забиваю голову ненужной и недостоверной информацией?
  А привязок к историческим событиям очень много, и они обещают в сюжете то ли грандиозную интригу, то ли загадку мирового масштаба (и, честно говоря, очень хотелось бы, прочитав более тысячи страниц обнаружить что-то кроме учебника истории и бытоописания с бесконечными дождями, увязающими в грязи колёсами кареты и миазмами Темзы). Увы, главная интрига книги оказывается пшиком, причём пшиком настолько нелепо слепленным, что становится обидно: столько хорошо написанного атмосферного текста ради чего?..

  4 понравилось

  344