Отзывы о книге Лёд
smereka9 февраля 2012Я прочла, конечно, в послесловии, что не следует
«Лед» посчитать метафорой белого порошка, раствор которого Каван вкалывала себе ежедневно в течение десятилетий. Однако это было бы попыткой запихнуть большой роман на полку с аддиктивной субкультурой, к которой Анна Каван имеет лишь опосредованное отношение.
Как же "опосредованное", если автор употребляла героин ежедневно? Нет, я не против, а только за, зная сколько замечательных произведений создано "под кайфом" и вследствие "кайфа". Горизонты воображения расширяются , чувства насыщаются, творческие возможности обогащаются, и это, действительно, - замечательно. Да и перед нами совсем не "большой роман", а небольшая монотонная повесть. И самое главное, что повесть эта получилась не замечательная. Задумка с вторгающимися в сюжет галюцинациями, когда вначале не понимаешь, что есть явь героя, а что - его наваждения - прекрасна и свежа, но не сложилось ей стать увлекающей, а вторая половина произведения совсем неприятно удивила вдруг сломавшимся, школярским стилем. Очень хотела, чтобы понравилось, потому что начало заинтриговало, да ещё автор женщина, да ещё с непростой судьбой. Но - нет. И я совсем не ощутила холода и "Льда". Последнее слово, встречаясь в тексте, постоянно казалось мне инородным, а атмосфера книги - душной.
26 понравилось333
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вам не удалось абстрагироваться от того, что автор употребляла героин:) Хотел немного сыронизировать, но, пожалуй, не буду. Модернисты и постмодернисты многогранны и читаются всеми по-разному. Судя, по вашим рецензиям вам всё же ближе постмодернисты (а именно магические реалисты). Каван же ближе к модернизму.