Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 мая 2020 г.

  "Вселенная велика, а человек - еще больше"

  Неожиданно вторая книга понравилась мне намного больше первой. От первой части трилогии впечатление осталось довольно ровное: да, любопытный замысел, но я бы не сказала, что книга произвела на меня сильное впечатление. А вот вторая действительно заставила вчитываться, несмотря на большое количество персонажей и азиатские имена, за которыми сложновато уследить.

  Самое главное, что меня здесь зацепило - внезапное, но при этом очень органичное сочетание научной фантастики и поэтичности. Рассуждения о структуре инопланетного общества, и рядом - про традиционную китайскую живопись.

  Также, отличный ход - то, как автор обосновывает нужный ему сеттинг. Вроде бы условности, упрощающие жизнь автору и читателю - вроде того, почему общество за несколько столетий не слишком изменилось - но при этом логично вытекающие из заданных условий.

  Заданные условия такие:
  Во-первых, трисолярианам удалось затормозить техническое развитие Земли. Земляне смогут развивать имеющиеся технологии, наращивать масштаб своих действий, создавать космические корабли и более мощные компьютеры, но не сделают никаких фундаментальных открытий.
  Во-вторых, трисоляриане наблюдают за поведением землян - постоянно и всепроникающе. Но мысли читать они не могут. И поэтому Совет обороны планеты выбирает четверых Отвернувшихся - людей, которые должны попытаться реализовать свои планы по защите от грядущего вторжения, не делясь ими ни с кем. Им дают (почти неограниченные) ресурсы и право принимать решения.

  И вот здесь действие приобретает красивую психологическую глубину: стремясь запутать трисоляриан, Отвернувшиеся нередко действуют абсурдно, а их планы могут постоянно оказаться не тем, чем кажутся. Или не оказаться. Причем, хотя этот прием применялся несколько раз, каждый раз автору удавалось меня провести. И вот это восхищение, a-ha moment, когда кусочки пазла наконец-то собираются правильно, было важной частью удовольствия от этой книги.

  Концовка не разочаровала. Может быть, к ней можно придраться с точки зрения технической убедительности, но в данно случае, следуя духу всей книги, "красиво" и "правильно" - более значимые для меня понятия, чем "научно убедительно".

  11

  364