Отзывы о книге Одинокая птица
Arrvilja30 апреля 2020Атеизм, феминизм и подростковый максимализм
Wonder Woman, don't you ever forget, You're divine and he's about to regret... (С)
Когда японская секция Минского книжного клуба выбирала книгу для чтения, прозвучала мысль, что Киоко Мори - строго говоря, не совсем японский автор, и я не сразу поняла, в чем суть. Но почувствовала, прочитав процентов 40. Знаете, один из моих любимых блогеров, художник, любит слова vibe, vibrant и часто их использует (возможно, даже слишком), но это тот самый случай, когда они очень кстати. У "Одинокой птицы" - ни разу не японский вайб, он именно американский - напористый, прямолинейный и недвусмысленный, - с тонким, едва уловимым отзвуком Востока, как далекий перезвон колокольчиков или стрекот цикады. Даже несмотря на легкую философичность (например, звучит мысль о том, что христиане и буддисты молятся одному богу под разными именами), всё максимально просто и ясно - наверное, с прицелом на подростков, но даже для них, на мой взгляд, чересчур разжевано и легковесно. В целом сюжет напоминает линейный квест с парочкой напряженных моментов, кульминацией и невероятной, но единственной сказочной концовкой, где пони радугой какают, - и от этой незамысловатой, отфотошопленной жизни в, кажется, вечноприподнятом настроении (антидепрессанты?) начинает подташнивать и хотеться истинно восточной меланхолии, светлой, загадочной и многомерной.
Столь же просто автор...ка (оу, простите) раскидывает и героев. Если на пальцах, в ее вселенной (я не верю, что это не ее вселенная, так как пишет о себе вторую книгу подряд) взрослый мужчина - это очевидное Зло и Холод (либо тиран, либо предатель, либо маменькин сынок, либо умер - в любом случае ничего путного от членоносцев ждать не приходится). Мужских персонажей и так немного (раза в два меньше, чем женских), а положительных среди них и того меньше: пальцев одной руки хватит пересчитать, да еще и останется. На женщинах, напротив, весь мир держится. Среди них есть Ангелы (их достаточно много) и Дьяволы/Враги (которые в душе все равно Ангелы, просто забыли об этом), но все равно - женский мир не безучастен (тут и тепло, и взаимопомощь, и уют, и настоящая дружба, а может, и вражда - список можно продолжать бесконечно), женщины ведут быт и творят красоту, а если соберутся с силами - вывезут всё, что угодно, и на порядок лучше этих ваших мужиков. Независимых, самодостаточных женских персонажей тут действительно много. Собственно, самые счастливые (или просто функциональные) семьи - те, где муж в той или иной степени "каблук", а если нет - бедная жена спит по 4 часа в сутки и в 2 ночи обирает гусениц с кустов, фуфуфу. Не вполне вписываются в эту четкую картину семья пастора Като (христиане же), первая любовь героини (ну, он же несовершеннолетний!) и дедушка по материнской линии (м... субъективное восприятие?) - но исключения только подтверждают правило.
Главная героиня, разумеется, тоже Ангел: она сильная, умная и самодостаточная, перестает верить в Бога, нагибает Зло в лице отца, со всем справляется (при помощи других Ангелов, ибо Friendship is Magic), все у нее получается, а где-то на горизонте маячит Прекрасный Принц. Типичный сюжет для девчачьей фэнтези-супергероики типа "W.I.T.C.H." или "Sailor Moon". Честно говоря, даже странно, что при таком мировоззрении Киоко Мори обошла стороной лесбийские отношения (было же в Японии сюдо, своего рода мужское покровительство/наставничество, чем женщины хуже?!)
В общем, это всё хорошо и замечательно, но как-то не походит на реализм, тем более если речь идет о 1975 году. Больше - на реальность, подогнанную и подрихтованную в угоду субъективным представлениям о ней и личным обидкам. Читать "Одинокую птицу", соответственно, лучше в возрасте главной героини (плюс-минус 15 лет), когда поднятые вопросы (проблемы в школе, конфликты с родителями, ссоры с подругами, поиск себя и своего места в мире взрослых, первая любовь) действительно важны и актуальны, потому как на серьезную художественную литературу вне возраста книга не тянет, а вот на неплохой янг эдалт - вполне. Поэтому же поставила 4 (в рамках жанра), если бы оценивала по критериям "взрослой" литературы, было бы 3,5 - а может, и все 3*, уж слишком плоско и толсто. А если вы перешагнули 20-летний рубеж и ищете пищу для ума - скорее всего, уместнее поискать что-то более вкусное и подходящее.
32 понравилось305
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым