Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 января 2012 г.

  Я долго мусолила эту книгу, нехотя возвращаясь к ней, не погружаясь в неё, не поглощаясь ею. Лично мне трудно читать такие книги, тем более - читать заинтересовано и захватывающе. Такие книги претендуют на пылкий ум, внимательность, образованность, желание узнавать новое; заинтересованность и любовь к философии.
  Да, прежде всего здесь больше всего философии, философии интересной и трудной.

  Я начала знакомство с этим произведением с послесловия Делёза, по которому нам задали сделать работу в университете. Это послесловие разделило студентов на два лагеря: тех, кому это далось в тягость и тех, кого этот текст впечатлил, толкнул на долгие дискусии, споры,повторные прочтения статьи. Я попала во второй лагерь и решила начать своё знакомство с логического начала: с произведения Мишеля Турнье.

  Что это? Прежде всего, это - не фанфик, не сиквелл/приквелл; конечно, по жанру это скорее вольный пересказ, однако по смыслу и этот термин сюда не подходит. Может, переосмысливание? Или всё же создание чего-то нового?
  Это самостоятельное произведение, которое трудно рассматривать в отрыве от произведения Дефо и его Робинзона Крузо, потому что о нём мы всё знаем или догадываемся, о чём там идёт речь. У Турнье с первого взгляда нет каких то принципиально новых сюжетных ходов или зарисовок - все изменения происходят скорее на уровне мыслей и цензуры.
  Это - Робинзон Крузо для взрослых, для думающих, мыслящих людей, которые обладают достаточным воображением и пластичными границами мировоззрения, чтобы спокойно принять низкое, чёрное, животное поведение человека. Это - настоящий Робинзон Крузо, та история, которая случилась по-настоящему, а не по-английски консервативно и романтично, как у Дефо.
  Это - мир без другого человека. Мир без социума. Регресс личности, человека, восприятия. Потеря сотни миров и мира одного - собственного. Я думаю, что все мы знаем (или догадываемся) о феномене Маугли, о детях, воспитанных животными; о том, как важен социем и среда для воспитания и становления личности. Это книга рассказывает о зрелой личности, сформировавшейся, цельной. Рассказывает подлинную историю человека в одиночестве и человека в небытие. И эта история лежит глубже в книге, нежели совокупления Робинзона с кустами, пнями, песком и измазыванием в собственных испражнениях.
  Лично я считаю эту историю куда полезнее, реальнее и нужнее, нежели реальное произведение Дефо.

  Эту книгу трудно рекомендовать кому-то к прочтению. Точно не порекомендую эту книгу беременным, кормящим, лицам, не достигшим 18 лет, лицам, страдающим заболеваниями центральной нервной системы, впечатлительным, не приемлющим никаких извращений, не любящим занудные сюжеты и не желающим смотреть вглубь.
  Мне кажется, что без послесловия Делёза, который рассуждает о главной мысли текста, многое теряется и упускается из виду. Поэтому оно - очень важное, необходимое дополнение к книге.

  p.s. эту книгу невозможно оценить.

  12

  660