Отзывы о книге Осознанность
anhelmoders22 марта 2020Слишком субъективно
Мне очень не понравилось то, что автор, вместо рассмотрения явления осознанности с научной точки зрения, пытается внушить читателю мысль: осознанность - ключ к решению всех проблем. Я категорически не согласна с идеей, что нужно быть осознанным даже в те моменты, когда мы выполняем рутинную, привычную работу. То есть вместо чёткого, отработанного годами набора действий я должна осмыслять каждый шаг? Так что ли? Представляю, как хирург во время операции начнёт осознавать каждое своё движение... это может плохо закончиться. Почему-то автор мешает в одну кучу совершенно разные аспекты человеческой психики и называет их пренебрежительно «незрелыми когнитивными установками». Стереотипы, дорогая моя учёная, изначально формировались как механизм выживания. А теперь давайте всю эту систему сметём и разрушим, потому что она мешает нам счастливо существовать. Для автора неосознанность проявляется в том, что машинистка не может сходу напечатать текст без пробелов, и в том, что женщина тяжело переживает разрыв с мужем, так как привыкла считать себя частью семьи, и в том, что люди воспринимают время линейно (lolwhat?) Я думала, это серьёзный научный труд, а это псевдонаучная ересь под красивой обложкой с красивыми рекламными лозунгами.
2 понравилось674
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В эпилоге написано, что осознанность не требуется везде, где только можно. Необходима избирательность, что не всегда есть верный выбор, и что иногда выбор - просто выбор. Если Вы пишете, что автор предписывает осознанность в те моменты, когда мы выполняем рутинную работу, то это может быть противоречием с написанным в эпилоге.
С остальным полностью согласен - попал в такую же ловушку, подумав, что это нечто фундаментальное. Особенно порадовали "незрелые когнитивные установки" - применение к поведенческим стереотипам оценку, причем, как мне кажется, негативную - дело субъективного характера.. Будто бы существуют единые "зрелые" установки для всех и вся. В одной из глав пишется про различие во взглядах, важности любой позиции - как это сходится с порицанием некоторых взглядов?