Рецензия на книгу
Историк
Элизабет Костова
DALopa20 марта 2020 г.Вампиры не интересовали меня никогда. Если я когда-то я читала сведения о Владе Цепеше (больше известен под именем Дракула), то исключительно из любви к истории. Если художественные книги, то случайно.
Я, было, уж собралась пройти мимо. Но книгу рекомендовали уважаемые мною люди, да и название меня цепляло. Ведь я и сама думаю о себе, как об историке. Увы, я лишь любитель, но всё же...
Книга, хоть и рассказывает о личности, которая, благодаря Брему Стокеру, прославлена и благодаря которому знают, кто такой Дракула, даже маленькие дети, едва выучившие слово "мама" говорить, но совершенно нетипична для произведений подобного рода. Она полна благородства, степенности, неторопливости и, что особенно покорило мою душу, архивных документов, старинных книг.
Нельзя сказать, что события развиваются интенсивно, как, к примеру, "Код да Винчи", Д. Брауна, с которой "Историка" иногда сравнивают. О происходящем мы узнаём от главной героини, которая является своего рода проводником повествования. Именно она то читает чьи-то письма, то выслушивает чьи-то воспоминания, то говорит, что случится через несколько лет.
Собственно, и начинается книга с того, как девушка находит в библиотеке отца необычную книгу.
Правда, к слову о всех этих воспоминаниях и чтениях писем... Мне хотелось бы видеть более чёткие границы между историями разных людей, но книга всё-равно хороша.
7908