Рецензия на книгу

• 

  viktork11 марта 2020 г.

  Не нравится мне ни Прокофьев, ни его музыка. Но долго зачитывался его дневниковыми записями. Как интересно окунуться в утерянную эпоху. Сколько материалу! Один первый том, размером с роман Л.Толстого читал пару месяцев (не монопольно, конечно).
  В юности автор дневника был изрядным резонером, к концу жизни, после возвращения в СССР, был затравлен и запуган. Вряд ли можно простить ему Лину - мать егло детей, которую посадили на восемь лет в лагеря.
  Ну, не такой уж он и плохой. Хотя СП часто был неприятен в общении, но он страстно хотел заниматься музыкой, развлекаться, пикироваться с консерваторками и смолоду уже много достиг на музыкальном поприще. Но тут политики раздули мировой пожар, а потом полезло Хамье с дрекольем… Покофьев был подчеркнуто аполитичен и даже, кажется, «асоциален». Сочинения, концерты, развлечения, а темы войны и революции появляются на страницах его дневника неожиданно, когда уже не заметить невозможно. Но он опять уходит от них в свой собственный мир. И – правильно делает! (Та эпоха сейчас понятнее, чем в относительно спокойные времена). Любопытно читать о его путешествиях (особенно, когда он уезжал от революции через Японию), знакомствах (например, с Бальмонтом, и сочинение «Семеро их» - как раз, созвучно! Или со вдовой Достоевского, которая требовала у него денег за «Игрока» - живая связь времен).
  Аполитичность СП и подвела, жил бы себе за границей, как Рахманинов, но его заманили в СССР, награждали, выдвигали, прославляли. Но потом стало плохо. Впрочем, это имело следствием великолепный композиторский расцвет и углубление музыки. Впрочем, о жизни в советском концлагере Прокофьев дневника не написал…

  5

  958