Рецензия на книгу
Мозаика теней
Том Харпер
KontikT2 марта 2020 г.Не знаю почему, но я эту книгу воспринимала больше как исторический роман, хотя все здесь завязано как раз на расследовании покушения на императора интересным человеком, который специализируется на раскрытии тайн Диметрием Аскиатом. И хотя поле его деятельности раньше было совсем другим, он берется найти того, кто замыслил такое преступление- да и кто не возьмется, если тебе не предоставят практически выбора.
В ходе расследования выясняется , что в деле присутствует арбалет, в ту пору практически неизвестный в Византии и еще выясняются причастные к покушению, мальчик и монах.
Вот за этим монахом всю книгу и гоняется Диметрий, хотя другие уже и не верят в его существование. Но раскрыватель тайн на то и раскрыватель, чтобы докопаться до самой сути.
И она потом оказывается совсем не такой, какой представлялась ранее- за монахом стоят могущественные люди и как оказалось есть предатели в окружении императора Алексея.
В книге много интересных персонажей, тут варвары, как они названы в романе, Готфрид Бульонский и его брат Балдуин, участники первого крестового похода, и которые не хотят приносить оммаж императору, так как являются вассалами германского императора ( в чем то я их понимаю), но тут такая цель впереди Иерусалим, что все же и это им приходится сделать хотя они рассматривали ранее Алексея и его людей, как союзников в походе , грабили и разоряли города и села, на своем пути, когда представлялось. Но император Алексей стоит за мирное решение вопроса, и все делает для этого , хотя и теряет поддержку у многих знатных людей, которые не видят дальше своего носа.
Очень интересная фигура императора получилась у автора и захотелось почитать о нем побольше.
Есть в книге и наемники , причем разные , тут и варяги и печенеги- и какие же все они они разные , но императору приходится обращаться к ним. Очень интересный начальник у варягов Сигурд, который занимает не последнее место в романе, относишься к нему на протяжении чтения по -разному, потому, что и ведет он себя по -разному.
Конечно любопытный персонаж Крисафий советник императора и евнух. Много узнаешь о его деятельности на благо империи , и о его другой стороне натуры. Жаль конечно многих , и его в первую очередь, когда читаешь о его жизни, но время тогда было очень неспокойное.
Много в книге жестокости, много интриг ,но будет и любовь, и даже не одна, но так не очень навязчиво пишется об этом.
Понравился главный персонаж Диметрий, которому удалось какое -то время быть приближенным к императору, и он показал его не как статую, как его ранее воспринимал, а как человека. Но все когда -то кончается, покушение предотвращены, раскрыты, империя спасена и Диметрий возвращается наконец в свой дом, к родным, которые описаны в книге очень любопытно, каждый со своим характером.
Вроде все есть в книге, но не знаю почему, книга не произвела сильно большого впечатления, не знаю почему. Временами читать было трудно, скучно. И только в конце , когда соединяешь все воедино, и как -то привыкаешь к стилю автор понимаешь, что это действительно хорошее произведение, и детектив, и история здесь присутствует, и мне и другим , кто не знаком с этим периодом Византии надо бы и познакомится с ним . Но наверно я все же попробую теперь другого автора , а этому спасибо, что обратил мое внимание на историческую личность Алексея Комнина и тот эпизод в истории .30387