Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Drood

Dan Simmons

0

(0)

  • Аватар пользователя
    svetlaschka
    24 февраля 2020

    Итак, господа, «Друд, или Человек в черном» Дэна Симмонса. Слишком долгая подготовка была у меня к прочтению этого восемьсотстраничного сочинения. Из аннотации следовало, что речь пойдет о Чарльзе Диккенсе и его друге Уилки Коллинзе. Оттолкнувшись от названия опуса Симмонса, я познакомилась с неоконченным последним произведением Диккенса «Тайна Эдвина Друда», а потом нашла у Коллинза «Человека в черном». Следующим шагом было получить представление о реальной жизни писателей, и наконец, приступить к ожидающему меня «Друду». Оформление книги, на мой взгляд, уже интригует и волнует. Только прочитав роман, могу утверждать, что особой связи с «Человеком в черном» и «Тайной Друда» нет (но я ни капли не жалею о прочитанном), а вот знание биографии писателей не будет лишним.
    9 июня 1865 года Чарльз Диккенс, самый знаменитый писатель в мире, путешествуя со своей юной любовницей, попадает в железнодорожную катастрофу и становится совершенно другим человеком. После встречи на месте аварии с незнакомцем в черном, представившимся Эдвином Друдом, Диккенс начинает вести двойную жизнь: посещает трущобы, тайные подземелья и опиумные притоны, интересуется растворением тел в негашеной извести и захоронениями в склепах...
    Об этих событиях нам повествует Уилки Коллинз, автор знаменитых романов «Лунный камень» и «Женщина в белом» (но, ни в коем случае, не надо смешивать реальное лицо и персонаж. Конечно, всем известно о пристрастии Коллинза к опиуму, но то, что происходит у Симмонса, это чистой воды вымысел). Созданный Симмонсом антураж очень завораживающий: Лондон второй половины XIX века делится на два мира: «верхний» (джентльмены, дорогое вино, Темза, полная нечистот, опиумные притоны) и «нижний» (лабиринты труб, гондольеры в масках, мальчишки-людоеды и целый подземный город с опиумными мумиями). Симмонс вплетает в свой роман мистику и ужас, но как-то она не очень пугает и страшит, если только чуть-чуть.
    Текст у Симмонса очень неспешный, тягучий, возможно, поэтому читалось не взахлеб, а дозировано, но с удовольствием. С «Террором» все было по-другому. Читать роман определенно следует, это прекрасная стилизация под викторианскую литературу. И как говаривал Чарльз Диккенс (отметивший, кстати, в этом году 205 лет со дня рождения): «Это будет невообразимо»!

    like3 понравилось
    837

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.