Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Шелковая императрица

Жозе Фреш

0

(0)

  • Аватар пользователя
    oxnaxy
    17 февраля 2020

    Я любитель исторической литературы, причём в последнее время всё больше ратую за достоверность, но в разумных пределах – от художественной литературы невозможно ждать стопроцентного использования исторических данных, подтверждённых фактов и т.д., в конце концов, за «правдой» нужно обращаться к другим источникам. Что же тогда не так с этой шёлковой императрицей? Всё, всё с ней не так.

    Художественная составляющая. Она здесь есть, безусловно, но какая она сама по себе? Как говорится, «бесчеловечная, бессердечная и сухая». Очень походит на то, что автор нашёл какую-то подробную статью в интернете, скопировал её в Word и там, где посчитал нужным, вставил кое-какие диалоги, перемещения героев и даже (невероятно!) их мысли. При этом сам автор совершенно не понимает как происходит в принципе то самое страшное занятие под названием «писательство» (хотя бы смог нагуглить как правильно писать диалоги, уже неплохо), банальное сочинение «как я провёл лето» писал один раз в жизни и то – на тройку с минусом. Зато он знает как пишутся сценарии низкопробных фильмов – бездушно и неизменно с одними и теми же «неожиданными поворотам» и «гениальными» диалогами.
    Историческая составляющая. Большой вопрос как в принципе можно учить историю по таким книгам. Художественная литература в этом плане если и расскажет какие-то интересные факты и прольёт свет на исторические события, то под неизменным субъективным соусом автора. Это плохо? Нет. Плохим это начинает становиться только тогда, когда на такие книги начинают опираться как на исторические верные и пытаться с их помощью, скажем так, учиться . Такие книги могут заинтересовать и сподвигнуть на более детальное изучение интересующего вопроса, но не более того. Учитывая образ китайцев и события, описанные в этой книге, достоверности здесь не много, разве что в общих размытых чертах (исключая, конечно же, скопированные факты о буддизме и его истории).
    Отдельный жирный минус за введение читателей в заблуждение – это не художественная литература и не любовный роман. Скорее, это фанфик на статью из интернета по истории Китая. Не более того.

    Что в сухом остатке? Перефразирую слова из аннотации:
    «Читателям предстоит преодолеть вихрь бездарности, знаменующий начало тоскливой и скучной недели чтения этой книги. Хватит ли у него сил дочитать её до конца? Как он сможет жить дальше, поняв, что потратил столько времени впустую?»

    like11 понравилось
    980

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.