Рецензия на книгу

• 

  SashaVikt

  15 февраля 2020

  То, что мы не оправдали ваши ожидания, – ваши проблемы. (с)

  Да, в моих завышенных ожиданиях следует винить, разумеется, только меня, но ощущения от книги отдают привкусом разочарования. Аннотация и серия, в которой вышло данное произведение, заставляют ожидать закрученную историю с маньяками и нравственными дилеммами. Ожидать и не дождаться.

  Уже из аннотации понятно, кто убийца. Интриги особой нет, ближе к концу только появляются вопросы, что двигало маньяком. Ни один герой не располагает к себе полностью. Ну кроме кота конечно же.

  Главный герой весь такой загадоШный, с особняком и котиком. Одинокий и непонятый. Его выбор между совестью и справедливостью заставил убиться фейспалмом об стол. Не знаю, как он потом спокойно спал после всего случившегося. Железный прямо-таки человек.

  В какой-то момент даже захотелось переметнуться на сторону маньяка и болеть за него. Он хотя бы мужик с мозгами и четким планом действий. Правда мотивы его до последних страниц практически не раскрывались, а потом уже мне не хватило подробностей. Автор вроде как пишет триллер про маньяка, но так до конца и не раскрывает, почему он выбрал именно такой способ убийства, именно это время года, как он искал жертвы. Он (автор) больше сосредотачивается на переживаниях героев, на то, кто с кем спал или переспал бы, на попытке восстановить события 6-10 летней давности! (вот тут у меня совсем фейс на стол сполз, я лично не помню, что вчера было, не то, что 6 лет назад).
  Особенно понравился момент, как герой сокрушает, что продавцы в магазине не помнят, как 6 лет назад у них покупали фонтан и оформляли на него доставку. Вот негодяи то!

  Еще местами глаз цеплялся за корявый перевод на русский язык, некоторые обороты были слишком официальными, в жизни так не говорят. Но это уже претензии к переводчику и редактору.

  В целом получилось что-то среднее, и на триллер не тянет, и на детектив тоже с натяжкой, а для драмы не хватило напряжения.

  3 понравилось

  0

  471