Рецензия на книгу

• 

  Natasha_ONeill

  9 февраля 2020

  Было или не было?

  Ширвиндта младшего я знаю исключительно по передаче «Я и моя собака». Мемуары «хулигана» мне, в целом, понравились, но остался небольшой осадочек. Многие ребята за невинные проделки автора попадают в места не столь отдаленные.

  Действительно ли Ширвиндт младший совершал то, о чем пишет (бесплатные порции в столовых, неоплата счетов в ресторане, шумные посиделки, мелкое хулиганство в университетах), или он просто для красного словца вставляет то, чего на самом деле не было?

  И самое главное: как автору удалось избежать уголовной ответственности за свою «проделку» с флагом (если она на самом деле была)? В благородного следователя я не верю, и считаю, что без помощи и хлопот известных родителей и их друзей, здесь не обошлось. И если уж автор поднял эту историю, то хотелось бы, чтоб он до конца был искренним.

  Ну и если все описанные бесчинства на самом деле имели место, то не упущение ли это родителей?

  
  Поработав и отдохнув, мама мчалась домой приготовить, убрать, покормить, проверить, уложить и ждать приговора: «Будь в напряжении!» или «Сервируй!»
  

  Тяжела всё-таки доля артиста и его семьи :)

  P.S. В «Дневнике» присутствуют семейные фотографии, а также немало зарисовок об Андрее Миронове (был патологически чистоплотен, курил только Marlboro и славился репутацией профессионального меломана) и семье Гердтов (наипорядочнейшие люди). Упоминаются также Марк Захаров (во время гулянок мог на ходу перелезть из одной машины в другую через окно), Михаил Державин (любил хоккей и прекрасно в него играл) и многие другие. Исключительно благодаря книге я узнала о талантливом педагоге
  Леониде Исидоровиче Мильграме.
  А ещё читатель узнает, почему автор смертельно обижен на Александра Збруева, и кто такой Лисмех :).

  10 понравилось

  0

  379