Рецензия на книгу

• 

  Mythago27 января 2020 г.

  Услышала недавно в этих ваших интернетах, что Пушкин устарел, и пора уже перестать его читать в наше прогрессивное время. Что бы вы понимали! Поэма «Русалка» написана волшебным и безупречным языком. Эти строки моментально извлекли из моей памяти множество пушкинских сказок, которые были зашиты в подкорку чёрт-те-сколько лет назад: мёртвую царевну, царя Салтана и даже золотого петушка.

  История из поэмы «Русалка» популярна во все времена – любовь, трагический разрыв и разрушительная ревность. Всю эту драму поэт разместил на двух планах: первый, вполне реальный – сметливый мельник изрекает житейские мудрости, страдает покинутая девица и кручинится князь, а второй план уже сказка – безумный старый ворон, месть вызревает семь лет на дне Днепра и русалки в ассортименте плещутся в лунном свете. Ритм стиха меняется, переключаясь между любовью и ненавистью, счастьем и трагедией, прагматизмом и безумием.

  В финале меня ждал просто праздник какой-то – поэма оказалась не законченной. Она обрывается на встрече двух героев, которая может повернуть куда угодно. Я тут же принялась выдумывать разные финалы для истории: кто победит, кто сгинет, кто получит по заслугам, а кто будет жить долго и счастливо… тут чайник засвистел, пришлось остановится.

  Однако, что-то мне подсказывает, что Пушкин – это вам не Стивен Кинг, и он подготовил бы для своих героев не слишком убийственную развязку. Может какой-нибудь особо неудачливый герой и пропал бы без следа и памяти в финальных строках поэмы, но хоть на небольшую долю счастья у Александра Сергеевича всегда можно было рассчитывать.

  5

  746