Рецензия на книгу

• 

  belka_brun

  24 января 2020

  Книга о судьбе женщины – дочери, жены, матери – с интересным, хотя и не вполне понятным историческим фоном. В ней много страданий, но благодаря сильному характеру главной героини, которая предпочитает не ныть, а преодолевать трудности ради своих детей, читается легко.

  Сложилось впечатление, что написана книга о своем для своих. Многое в книге завязано на мусульманских традициях и политике, но автор явно не стремится объяснить, что и почему происходило. Повествование ведется от первого лица, сама героиня хоть и тесно связана с политикой (муж у нее революционер), но непосредственно не принимает в ней участия, даже намеренно огораживается от всего этого, пытается просто жить. Поэтому читатель может следить за сменами настроения в обществе, но что за ними стоит – совершенно непонятно. Что такого совершил шах, за что его свергли, почему люди с разными взглядами объединились для этого свержения, почему платки и чадры то не надо носить, то надо, и как к этому относятся, что считается уместным, а что нет – обо всем этом можно лишь догадываться по обрывкам фраз. Ну или, как вариант, читать что-то дополнительно, потому что в «Книге судьбы» о политике повествуется лишь с точки зрения женщины, которая интересуется собственной жизнью, а не судьбами народов.

  Сама история очень интересна, и героиня симпатичная. Тяжело видеть, как из-за тех или иных традиций рушится ее жизнь, как одни и те же факты биографии в разное время влияют то положительным, то отрицательным образом, в зависимости от политической ситуации в стране. Странно видеть, как простой человек, проживший, казалось бы, насыщенную жизнь, не имеет права распоряжаться собой. Что именно на это повлияло? Воспитание в семье? Или общество, диктующее свои правила? Сложно судить о жизни в стране с другой культурой, но конец убил. Какая-то квинтэссенция несправедливости. Человек всю жизнь положил на то, чтобы не скатиться на дно, чтобы поставить на ноги детей, дать им образование, и, когда они уже все устроены, не имеет права быть счастливым просто потому, что, видите ли, в таком возрасте положено целыми днями молиться. А иначе – бесчестье для всей семьи.
  

  
  Кем я была? Женой мятежника и предателя или женой героического борца за свободу? Матерью юного бунтовщика или самоотверженной родительницей еще одного борца за свободу? Сколько раз меня возносили на высочайшую вершину, а затем сбрасывали вниз головой! А я не заслуживала ни таких взлетов, ни падений. Меня возвышали не за мои способности и достоинства, меня сбрасывали за чужие ошибки.
  Как будто бы я не существовала, не имела никаких прав. Разве я хоть день пожила для себя? Разве было у меня право решать, выбирать? Меня кто-нибудь спросил: «А чего хочешь ты?».

  Героиня предпочитает жить своим умом, не подстраиваясь под ожидания других. Это и привлекает в ней, и в то же время служит источником многих проблем для нее самой. Одно дело, когда о тебе судит посторонний человек. Но когда сталкиваешься с противоположными взглядами в собственной семье – это очень тяжело. Особенно в старости, когда речь идет не только о собственном благополучии, но и о репутации детей.

  Не хватило определенности, ясности в положении и женщин, и разных групп общества. Потому что и бикини тут мелькали, и в один и тот же временной промежуток показаны женщины в чадрах и с декольте, и непонятно: что и кем допускается и осуждается, что нормально, а что нет. Без четких ориентиров бывает сложно оценить степень нормальности героини и происходящего с ней.

  25 понравилось

  0

  424