Рецензия на книгу
Имя розы
Умберто Эко
Аноним2 ноября 2011 г.Купила, позарившись на "умный пиар" в интернете, что мол знаковая вещь конца 20 века и все такое, а потом денег жалко стало, купила же, теперь отрабатывай - читай. Мучила ее 2 месяца, нося с собой везде, как писаную торбу. Но ко всему привыкаешь и я в конце концов привыкла и въехала в "прикол" кучи религиозных аллюзий, нарочного морализирования, нагромождения истории и иногда ощущения полного бреда вокруг.
А "прикол"-то вот лично для меня нашелся в вопиющем стебе, иронии и издевке над предрассудками и устрашающими заблуждениями священнослужителя 1327 года; в его научном гении медиевиста, знающего все о политике и борьбе за власть и даже больше; в знании психологии человека, что он никогда не пройдет мимо запутанной истории убийства, тем более если их было не один, не три, а тридцать три, да еще совершенных с такой фантазией в атмосфере мрачной тайны и отгороженности монастыря.. в общем, подавляющее большинство смогло читать эту книжку и не проклинать автора только благодаря этому имплицированному детективу, что понятно - детектив и вправду захватывает.
Лично я читала это все как ржач над ужасно много мнящими о себе жутко деловыми и псевдоучеными недоумками, борющимися и истребляющими самих себя. Тяжелое было время и никто не умел смеяться над всем этим, увидеть по-настоящему, без тумана все, что происходило вокруг. Только Эко.Кто убийца я предположила уже на середине книги, потом, конечно, сомневалась тысячу раз.. Сто грамм внимательности, пятьсот грамм размышлений и щепотку читательской логики вполне могут помочь в утолении некулинарного голода.
А, да и Привет, Шерлок Хомс! И Ватсону передай при встрече!
1130