Рецензия на книгу

• 

  Juliya_Elizabeth26 декабря 2019 г.

  Итак, Маргарет Этвуд.

  4 раза была финалистом Букеровской премии.
  В 2000 году награждена Букеровской премией за роман «Слепой убийца», премией Артура Кларка и дважды - премией Генерал-Губернатора, главной литературной наградой ее родной Канады.

  Отрывок из интервью (взято с флибусты):

  
  

  • Разве мои герои несчастны или одиноки как-то по-особенному? Все дело в жизненных ситуациях. Подумайте, сколько страниц читатель может заставить себя прочесть, если главный герой изначально весь так и светится от счастья и радости? Законы романного жанра вряд ли выдержат подобное надругательство. В противном случае, читателю непременно захочется либо захлопнуть книгу, либо хорошенько пнуть героя, чтобы он, в конце концов, свалился со скалы и сломал себе шею. Если в произведении нет острых ситуаций или проблем, которые надо преодолеть, какой смысл вообще читать такой роман? В Раю ничего не происходит, там все одинаково счастливы. Но Рай не то место, куда мы попадаем при жизни.

  
  

  Как вы думаете - писатель, с такими мыслями в голове, так видящий законы романного жанра, может написать слабую книгу? )

  Так о чём же книга?
  О том, что нельзя прожить жизнь, как сонная муха.
  О том, что за малодушие всегда надо платить.
  О том, что надо уметь держать удар и давать отпор.

  Дабы не стать "слепым убийцей"...

  А сколько вкуснятинки )

  
  В порыве он способен ради неё умереть, но жить ради неё – совсем другое дело.
  
  Жизнь начала притворяться нормальной.
  

  Проглотить книгу не получится. Не потому что тяжёлая, а потому что стиль великолепный. Хочется вслушиваться в то, как написано.

  В восхищении от Этвуд!!!
  Слушать и переслушивать.

  Этвуд писать в кайф ) И Ерисановой читать в кайф )

  11

  1K