Рецензия на книгу

• 

  Bookanier

  15 декабря 2019

  Твердая пятерка, но с минусом

  Каждый образованный человек при упоминании о скульптуре как минимум вспомнит Микеланджело и Родена, о живописи – Да Винчи и Ван Гога, о музыке – Моцарта и Бетховена. Имя Чарльза Диккенса ассоциируется у нас с литературой. Диккенс – столп английской литературы, и ничего нового, говоря это, я не открываю.
  
  Начиная читать «Копперфилда», я не ожидал ничего сверхъестественного в плане эмоций, а учитывая объем произведения, надеялся и верил, что читательский запал не оставит меня на середине пути. Преодолев барьер в одну тысячу страниц, могу сделать два следующих вывода: читать «Копперфилда» можно, но не нужно; читать «Копперфилда» нужно, но не можно. Где же истина?
  
  Впрочем, попробую пояснить. Несмотря на то, что сам Диккенс питал самые теплые чувства именно к этому своему труду, я бы не отнес «Копперфилда» к жемчужине его творчества. Например, история Филипа Пиррипа по кличке Пип, рассказанная в романе «Большие надежды», пришлась мне больше по вкусу. История Пипа, мне кажется более выверенной, без откровенных рыхлостей в сюжетной линии и излишней сентиментальности. Жаждущему потратить долгие часы на прочитывание такого объемного материала отказать, конечно, нельзя, цель то ведь возвышенная, но, смотря на «Копперфилда» через призму воспитательного романа, я бы не стал советовать изучать его в этом ключе. Таким образом, читать Копперфилда можно, но не нужно.
  
  С другой стороны, слог Диккенса (безусловно и благодаря переводчику) великолепен. Все персонажи яркие, непреклонно вызывающие интерес у читателя, а сюжет, местами напряженный, но не лишенный недостатков, вполне способен захватить внимание чтеца на долгое время. Имманентными свойствами этого произведения являются наивность и простота, даже невзирая на серьезную проблематику формирования людских характеров, которую Диккенс ненарочито приоткрывает для читателя. Повествование наполнено юмором, многочисленными автобиографическими аспектами, проверить которые, однако, не представляется возможным. А надо ли?
  
  В общем-то, «Копперфилд» абсолютно читабельное произведение для своего возраста, который, как мне кажется, колеблется где-то между пятнадцатью и двадцатью годами. Таким образом, читать Копперфилда нужно, но в возрасте старше уже не можно. Конечно, вся моя спекуляция – это лишь оценочное рассуждение.

  10 понравилось

  1,2K