Отзывы о книге Трудно стать Богом
SantelliBungeys6 декабря 2019Между везде и всюду
Время неумолимо. Для Дмитрия Малянова с "Теоремой галактических газовых пузырей", для его друга Вальки Вайнгартена с диссертацией по поводу чего-то там и клеточного деления, для Захара и полупроводниковых кристаллов и даже востоковед Глухов "лирик", непонятно как затесавшийся в ряды - ничего не могут с ним поделать. А Вячеслав Рыбаков отчего то не смог с этим смириться. И предложил нам продолжение. Спорное.
Для автора 90-е явно прочувствованы - горечь чувствуется. Был ты большим учёным, увлеченно спорил в курилке и работа была чем-то большим, возможно самой жизнью. Если желаете подробнее, то вам к любимому "Понедельнику..." А теперь многочисленные вывески на фасаде, непонятные крепкие мужики в коридорах и разговоры о том за кого голосовал, кого подстрелили, кто с кем, но без темперамента...и уже не уши - уже мозги стали зарастать шерстью. И странно неузнаваем этот Малянов, проводивший друга на ПМЖ на историческую родину, занимающийся художественными переводами, смеющийся над подстрочниками...и живущий в постоянном страхе за близких. Остальные могли бы рискнуть - он нет. Его сломали исключительно на наличии близких. Тому кому есть что терять, геройствовать трудно. Часто невозможно.
"Трудно стать..." это конечно не продолжение. Это личное. Это поиск опоры не для Малянова. Это утверждение, что все зависит от человека, от личности - опять же для себя. Это поиск стержня по жизни. Не стоит ожидать от книги чего-то знакомо-стругацкое. Как не обидно, но разговоры "под выпить" на кухне превратились под просто выпить и немного побухтеть за жизнь и за то как было...ну а пьяный дервиш, бродяга и трущобник, непутевый человек...это пустое, когда скатываешься по лестнице в походе за второй.
51 понравилось1K
Комментарии 86
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
мда уж... реально, зачем лезть в чужой огород?..
Да, какие разные отзывы на одного автора... И тоже непонятно, зачем использовать чужое. Может быть как дань?
Не стоит ожидать того,чего ещё не читал)))
Дважды в одну реку не входят...)
Неудовлетворенность временем выливается на страницы книг. Это объяснимо.
Но только для чего для своего бухтения брать Малянова, Вайнгартена, Вечеровского? Своего нет, надо использовать наработки мэтров? А кто будет читать, если в истории фигурируют Иванов, Петров, Сидоров?