Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost2 декабря 2019 г.

  "Я задумывал пьесу как комедию"..

  Не первый раз сталкиваюсь в сюжете пьесы с темой "А что, если бы можно было вернуть все назад", чтобы я сделал, как бы потупил, чтобы исправил?". И каждый автор решает такую историю по своему, иначе, чем другие. Фриш в этом смысле умеет удивлять, и используя этот сюжет как-то незаметно приводит к сакраментальному выводу, что чтобы мы не делали, но мы-это мы, и мы не меняемся, к сожалению. Особенно, если поступаем в глубоких чувствах, будь то неприязнь, раздражение, ненависть, бешенство или усталость от происходящего. Если мы свято верим в свои действия, в их внутреннюю оправданность, ни черта не измениться ни наше прошлое, ни наше будущее. Ни какую бы бабочку в прошлом ты не наступил, какую бы болевую точку не нажал. Твою биографию строил ты, и все глупости под влияние момента тоже ты совершал... Или все-таки что-то можно исправить? Скоррректировать? Узнаете по прочтению) Что особенно удивил меня комментарий автора, на который я, разогнавшись, наткнулась сразу после занавеса в этой пьесы -мол, я задумывал ее как комедию... Очень, очень оригинальное представление автора о комедийном жанре... Я бы охарактеризовала ее как угодно, но не как комедию, чересчур уж она опустошает по итогу... Однако так опустошать дано далеко не каждому, так что пьесу стоит читать всем, кто задумывался над вопросом "возврата в свое прошлое", да и просто любителям драматургии.

  28

  429