Отзывы о книге Чуд

  • Аватар пользователя
    BlackGrifon
    26 ноября 2019

    Гадости против чудовища

    В современной семейной литературе стало уже общим местом, что с детьми не нужно сюсюкать и показывать им только розовых принцесс на одухотворенных пони. Карапузы достаточно сталкиваются с жестокостями и грубостями реального мира, чтобы можно было разговаривать с ними на языке повседневности. Бертран Сантини так и поступает. И даже, кажется, получает особое удовольствие от живописания всех мерзостей, непристойностей и гадостей, на которые в чопорном обществе «стеснительных» взрослых накладывают табу. Его «Чуд» - это непрекращающийся триггер, возвращающий читателя в средневековье. Текст, переведенный Марией Аннинской, по-раблезиански пышен и самодоволен, опять же не без медиевистского морализаторства в постклерикальную эпоху. Сантини создал чудовище, пожирающее детей, но при столкновении с настоящей любовью и жертвенностью, меняющее свои гастрономические привычки.

    Кроме этого автор буквально тэгует свою сказку всеми актуальными проблемами. Надо сказать, что в какой-то мере мы видим вполне удачную SEO. Зоозащитники найдут здесь неконтролируемую любовь к зверушкам и смакуемый постулат о том, что величайшим чудовищем является человек. Насилие в семье, психоанализ и искусство – да чего только не уместилось в маленькую книжечку! Сантини обрушивает ядовитое цунами сарказма на современное воспитание, неправильный образ жизни и в конце концов изгнание непослушных детей, которые дичают в лесах окончательно. Так и веет от этого не только сказками братьев Гримм, но и Джеймсом Барри, и Уильямом Голдингом, подкрепленных Джоном Локком в эпиграфе. Скрытые и явные аллюзии могут стать достойным материалом для анализа. Дети у Сантини проявляют неслыханную жестокость, сквернословят, лицемерят. Да и сам Чуд смачно отправляет все необходимые процессы жизнедеятельности.

    Забавно это в первую очередь для взрослого читателя. Именно контраст сказочной истории и обилие непристойностей возвращает карнавальный смех, указывает на самые злые недостатки человека, которые замалчиваются и со временем превращаются в проблему. Значит ли это, что и детям нужно читать, как Чуд пукает и перечисляет гастрономические изыски, приготовленные из человеческих жертв? Должен ли юный читатель сочувствовать всем тем, кто погиб в желудке заглавного героя? Последняя чудовищная гекатомба может ли замяться слащавым финалом о дружбе и исправлении? Главное, что Сантини не решает в сказочном формате, это дихотомию добра и зла. Поначалу Чуд представляется существом, живущим по своей природе – он страдает от голода и вызывает даже сочувствие. Но в какой-то момент автор заявляет, что у героя черная и злая душа. Так значит пожирание плохих детей – зло, а не зов природы? Тут уже вполне веганские телеги просматриваются. Дружба с юной Мадлен, ради которой Чуд отказался от своей сущности, ведет к перерождению и какому-то домашнему буддизму. Что на фоне всей предшествующей буйно фантазии и кровавой вакханалии выглядит более чем ненатурально.

    Соавтором книги стал Лоран Гапайяр. Его рисунки отчасти напоминают манеру Криса Риддела. Но в первую очередь, конечно же, это стилизация под великих художников и Гюстава Доре в частности, вплоть до прямого цитирования – когда Чуд зловеще склоняется над спящими детьми. Отчасти детали мира и их художественная реализация навеяны Monsters, Inc. Очаровательные заставки-глазки, масштабные детализированные развороты разделяют современный ритм, удаль текста и вечный мир существования, наполненный величием природы. Каким бы ни был огромным Чуд, он легко умещается у подножий гигантских деревьев, теряется на фоне маяка. Эстетика ужасного завораживает своей рукотворностью и поэтической изощренностью.

    like10 понравилось
    594

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым