Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Thinking, Fast and Slow

Daniel Kahneman

  • Аватар пользователя
    Аноним3 ноября 2019 г.

    Одна ягодка ничуть не улучшит миску тараканов

    Прежде всего, начну с того, что при всем уважению к товарищу Канеману, нобелевскому лауреату, книга - коммерческий проект, хоть и на хорошей исследовательской основе. Произведение относится к бизнес-литературе, по всем законам жанра которой водяной воды здесь - 60%, обычной воды - 10%, непонятных цифр - 20% и содержательной части - 10%. О ней и пойдет речь.

    С книгой меня познакомила моя дорогая руководительница и проводница в мир рисков (снимаю шляпу и держу слово, пусть пока только рецензия на книгу). Кстати, банковским работникам, работающим в рисках, книга рекомендована к прочтению, несмотря на водяную воду. В конце концов, вода не вредна, даже немного полезна.

    В процессе чтения я, ориентируясь на название, надеялся найти способы и стратегии принятия решения, но, увы, их не оказалось. "Автор, видимо, доверяет это читателю - допустил я когнитивное искажение по Канеману, - ведь выбор после медленного анализа или быстрого взгляда - и есть стратегия принятия решения". Но... нет! Дело в том, что в оригинале название книги - "Thinking, Fast and Slow", то есть речь идет о том, как человек думает. Принятие решения логично вытекает из способа обработки информации, никакого внятного подхода к принятию решения здесь вы не найдете. А вот про быстрое и медленное мышление, пожалуй, вся книга.

    Речь идет об ошибках восприятия, когда человек использует вместо "медленной" системы мышления "быструю". Собственно, безусловная заслуга Канемана как раз и заключается в том, что он (совместно с Амосом Тверски) вводит в науку хорошо продуманную концепцию когнитивных искажений. Это первый случай, когда психолог получает Нобелевскую премию по экономике. Собственно, краткое содержание основных идей достаточно просто найти в Интернете, например:
    https://youtu.be/HpOJnzid9w4

    Скажу только, что книга полезная, хоть и до одури скучная. Мой вердикт - можно не читать, а посмотреть видео на YouTube или ознакомиться с инфографикой.

    24
    3,2K