Рецензия на книгу

The Nix

Nathan Hill

(0)

moorigan
2 ноября 2019
У меня тут в команде в параллель читали «Американскую ржавчину» Майера и нашли много общего между своей жизнью и жизнью маленького американского городка. Я до "Ржавчины" еще не дошла, пока только в планах, но уже с немалым багажом современной прозы мэйд ин юэсэй задумалась, почему американских авторов читают во всем мире и, как правило, они нравятся большинству. И я сейчас не о жанровых вещицах типа любовных романов, детективов или триллеров. Я говорю о серьезной прозе, в которой авторы описывают свою страну, ее быт, реалии и менталитет. Почему именно американская проза находит отклик в читательской душе по всему миру? Только ли дело в агрессивном книжном рынке США или ответ на этот вопрос кроется глубже? Для себя я, например, решила, что американские авторы для меня в приоритете, хотя непосредственно американской культурой никогда не интересовалась. Скорее, интерес к Штатам и что там у них вообще развился именно по мере прочтения все большего количества американских книг. Понятное дело, не все они вызвали у меня дикий восторг, какие-то понравились больше, какие-то - меньше, но что-то свое, задевающее меня за живое, я нахожу почти в каждой. Почему так? Почему именно американцы, а не географически близкие нам европейцы или ментально схожие с нами азиаты? На мой взгляд, причина в прошлом США, а также в национальном, религиозном, экономическом разнообразии.
По сути, в каком бы забытом богом уголке и в каком бы мегаполисе мира вы ни жили, в американской литературе вы найдете что-то для себя. Обязательно отыщется автор, который пишет про таких, как вы, или про таких, какими бы вы хотели стать. Вот, например, у Нейтана Хилла есть и про преподавателей никому не нужных гуманитарных наук в высшем учебном заведении, и про поклонников компьютерных игр, и про массовые протесты, и про семьи с одним родителем, и про хитрых маркетологов, и про войны на другом краю света. Самое приятное, что роман не кажется дикой мешаниной из всего подряд, а является органичным изображением современной реальности, нашей с вами повседневной жизни. Не в последнюю очередь благодаря телевидению и интернету наша повседневная жизнь обогащается событиями, которые на самом деле происходят далеко от нас. Достаточно вспомнить, как дядья главной героини смотрят по телевизору репортаж о молодежных протестах. Несмотря на то, что демонстрация проходит в другом городе, зрители воспринимают происходящее на экране как нечто, касающееся их лично. Вообще, если вы спросите меня, о чем эта книга, я скажу, что об управлении массовым и индивидуальным сознанием. Причем манипулировать сознанием одного человека столь же легко, как управлять действиями толпы, главное, найти нужный крючок. Это может быть давняя обида на мать, желание обрести независимость, скрытые сексуальные желания, вина перед близкими людьми или что-то иное, но у каждого человека такой крючок есть, и достаточно потянуть за него, чтобы человек заплясал, как марионетка в умелых руках фокусника. Судьбы главных героев романа "Нёкк" великолепно это доказывает.
Как я уже говорила, роман органичен. Вторым его плюсом является естественность. В книге есть несколько сюжетных линий, которые более или менее переплетаются через главного героя. Все эти линии получат логическое завершение, но абсолютной точки не будет поставлено ни в одной из них. Как и в реальности, сюжет заканчивается лишь со смертью персонажа, а пока персонаж жив, продолжается и история. Хилл мастерски заканчивает свое повествование, тем временем у его героев все только начинается. Также мне очень понравилось то, что читать все эти линии было одинаково интересно. Какие-то персонажи были мне симпатичны (Сэмьюэл, Бетани, Павнер), какие-то вызывали неприязнь (Фэй, Фрэнк, Лора), но ни один из них не был скучным. В книге проскальзывает, кстати, мысль, что все мы видим себя в главной роли, а ведь в чужих жизнях мы не более чем второстепенные актеры.
Что же до сюжета, то он тоже весьма неплох, там есть неожиданные повороты, есть романтика, есть цитата из «Убить пересмешника» (считается хорошим тоном для американской литературы), но я вероятнее всего скоро позабуду все перипетии и хитросплетения, а вот приятное ощущение от филигранного языка и глубины исследуемых тем останется надолго. А главное, как и многие другие американские авторы, Хилл пишет прежде всего о людях, их проблемах, об отношениях, о чем-то главном и общем для всех всегда и везде. Наверное, в этом и кроется главный секрет американской литературы.
35 понравилось
5
970

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

The Nix

Nathan Hill

(0)

moorigan
2 ноября 2019
У меня тут в команде в параллель читали «Американскую ржавчину» Майера и нашли много общего между своей жизнью и жизнью маленького американского городка. Я до "Ржавчины" еще не дошла, пока только в планах, но уже с немалым багажом современной прозы мэйд ин юэсэй задумалась, почему американских авторов читают во всем мире и, как правило, они нравятся большинству. И я сейчас не о жанровых вещицах типа любовных романов, детективов или триллеров. Я говорю о серьезной прозе, в которой авторы описывают свою страну, ее быт, реалии и менталитет. Почему именно американская проза находит отклик в читательской душе по всему миру? Только ли дело в агрессивном книжном рынке США или ответ на этот вопрос кроется глубже? Для себя я, например, решила, что американские авторы для меня в приоритете, хотя непосредственно американской культурой никогда не интересовалась. Скорее, интерес к Штатам и что там у них вообще развился именно по мере прочтения все большего количества американских книг. Понятное дело, не все они вызвали у меня дикий восторг, какие-то понравились больше, какие-то - меньше, но что-то свое, задевающее меня за живое, я нахожу почти в каждой. Почему так? Почему именно американцы, а не географически близкие нам европейцы или ментально схожие с нами азиаты? На мой взгляд, причина в прошлом США, а также в национальном, религиозном, экономическом разнообразии.
По сути, в каком бы забытом богом уголке и в каком бы мегаполисе мира вы ни жили, в американской литературе вы найдете что-то для себя. Обязательно отыщется автор, который пишет про таких, как вы, или про таких, какими бы вы хотели стать. Вот, например, у Нейтана Хилла есть и про преподавателей никому не нужных гуманитарных наук в высшем учебном заведении, и про поклонников компьютерных игр, и про массовые протесты, и про семьи с одним родителем, и про хитрых маркетологов, и про войны на другом краю света. Самое приятное, что роман не кажется дикой мешаниной из всего подряд, а является органичным изображением современной реальности, нашей с вами повседневной жизни. Не в последнюю очередь благодаря телевидению и интернету наша повседневная жизнь обогащается событиями, которые на самом деле происходят далеко от нас. Достаточно вспомнить, как дядья главной героини смотрят по телевизору репортаж о молодежных протестах. Несмотря на то, что демонстрация проходит в другом городе, зрители воспринимают происходящее на экране как нечто, касающееся их лично. Вообще, если вы спросите меня, о чем эта книга, я скажу, что об управлении массовым и индивидуальным сознанием. Причем манипулировать сознанием одного человека столь же легко, как управлять действиями толпы, главное, найти нужный крючок. Это может быть давняя обида на мать, желание обрести независимость, скрытые сексуальные желания, вина перед близкими людьми или что-то иное, но у каждого человека такой крючок есть, и достаточно потянуть за него, чтобы человек заплясал, как марионетка в умелых руках фокусника. Судьбы главных героев романа "Нёкк" великолепно это доказывает.
Как я уже говорила, роман органичен. Вторым его плюсом является естественность. В книге есть несколько сюжетных линий, которые более или менее переплетаются через главного героя. Все эти линии получат логическое завершение, но абсолютной точки не будет поставлено ни в одной из них. Как и в реальности, сюжет заканчивается лишь со смертью персонажа, а пока персонаж жив, продолжается и история. Хилл мастерски заканчивает свое повествование, тем временем у его героев все только начинается. Также мне очень понравилось то, что читать все эти линии было одинаково интересно. Какие-то персонажи были мне симпатичны (Сэмьюэл, Бетани, Павнер), какие-то вызывали неприязнь (Фэй, Фрэнк, Лора), но ни один из них не был скучным. В книге проскальзывает, кстати, мысль, что все мы видим себя в главной роли, а ведь в чужих жизнях мы не более чем второстепенные актеры.
Что же до сюжета, то он тоже весьма неплох, там есть неожиданные повороты, есть романтика, есть цитата из «Убить пересмешника» (считается хорошим тоном для американской литературы), но я вероятнее всего скоро позабуду все перипетии и хитросплетения, а вот приятное ощущение от филигранного языка и глубины исследуемых тем останется надолго. А главное, как и многие другие американские авторы, Хилл пишет прежде всего о людях, их проблемах, об отношениях, о чем-то главном и общем для всех всегда и везде. Наверное, в этом и кроется главный секрет американской литературы.
35 понравилось
5
970

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

The Nix

Nathan Hill

(0)

moorigan
2 ноября 2019
У меня тут в команде в параллель читали «Американскую ржавчину» Майера и нашли много общего между своей жизнью и жизнью маленького американского городка. Я до "Ржавчины" еще не дошла, пока только в планах, но уже с немалым багажом современной прозы мэйд ин юэсэй задумалась, почему американских авторов читают во всем мире и, как правило, они нравятся большинству. И я сейчас не о жанровых вещицах типа любовных романов, детективов или триллеров. Я говорю о серьезной прозе, в которой авторы описывают свою страну, ее быт, реалии и менталитет. Почему именно американская проза находит отклик в читательской душе по всему миру? Только ли дело в агрессивном книжном рынке США или ответ на этот вопрос кроется глубже? Для себя я, например, решила, что американские авторы для меня в приоритете, хотя непосредственно американской культурой никогда не интересовалась. Скорее, интерес к Штатам и что там у них вообще развился именно по мере прочтения все большего количества американских книг. Понятное дело, не все они вызвали у меня дикий восторг, какие-то понравились больше, какие-то - меньше, но что-то свое, задевающее меня за живое, я нахожу почти в каждой. Почему так? Почему именно американцы, а не географически близкие нам европейцы или ментально схожие с нами азиаты? На мой взгляд, причина в прошлом США, а также в национальном, религиозном, экономическом разнообразии.
По сути, в каком бы забытом богом уголке и в каком бы мегаполисе мира вы ни жили, в американской литературе вы найдете что-то для себя. Обязательно отыщется автор, который пишет про таких, как вы, или про таких, какими бы вы хотели стать. Вот, например, у Нейтана Хилла есть и про преподавателей никому не нужных гуманитарных наук в высшем учебном заведении, и про поклонников компьютерных игр, и про массовые протесты, и про семьи с одним родителем, и про хитрых маркетологов, и про войны на другом краю света. Самое приятное, что роман не кажется дикой мешаниной из всего подряд, а является органичным изображением современной реальности, нашей с вами повседневной жизни. Не в последнюю очередь благодаря телевидению и интернету наша повседневная жизнь обогащается событиями, которые на самом деле происходят далеко от нас. Достаточно вспомнить, как дядья главной героини смотрят по телевизору репортаж о молодежных протестах. Несмотря на то, что демонстрация проходит в другом городе, зрители воспринимают происходящее на экране как нечто, касающееся их лично. Вообще, если вы спросите меня, о чем эта книга, я скажу, что об управлении массовым и индивидуальным сознанием. Причем манипулировать сознанием одного человека столь же легко, как управлять действиями толпы, главное, найти нужный крючок. Это может быть давняя обида на мать, желание обрести независимость, скрытые сексуальные желания, вина перед близкими людьми или что-то иное, но у каждого человека такой крючок есть, и достаточно потянуть за него, чтобы человек заплясал, как марионетка в умелых руках фокусника. Судьбы главных героев романа "Нёкк" великолепно это доказывает.
Как я уже говорила, роман органичен. Вторым его плюсом является естественность. В книге есть несколько сюжетных линий, которые более или менее переплетаются через главного героя. Все эти линии получат логическое завершение, но абсолютной точки не будет поставлено ни в одной из них. Как и в реальности, сюжет заканчивается лишь со смертью персонажа, а пока персонаж жив, продолжается и история. Хилл мастерски заканчивает свое повествование, тем временем у его героев все только начинается. Также мне очень понравилось то, что читать все эти линии было одинаково интересно. Какие-то персонажи были мне симпатичны (Сэмьюэл, Бетани, Павнер), какие-то вызывали неприязнь (Фэй, Фрэнк, Лора), но ни один из них не был скучным. В книге проскальзывает, кстати, мысль, что все мы видим себя в главной роли, а ведь в чужих жизнях мы не более чем второстепенные актеры.
Что же до сюжета, то он тоже весьма неплох, там есть неожиданные повороты, есть романтика, есть цитата из «Убить пересмешника» (считается хорошим тоном для американской литературы), но я вероятнее всего скоро позабуду все перипетии и хитросплетения, а вот приятное ощущение от филигранного языка и глубины исследуемых тем останется надолго. А главное, как и многие другие американские авторы, Хилл пишет прежде всего о людях, их проблемах, об отношениях, о чем-то главном и общем для всех всегда и везде. Наверное, в этом и кроется главный секрет американской литературы.
35 понравилось
5
970

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.