Рецензия на книгу

• 

  Arielliasa1 ноября 2019 г.

  Как говорит сам Бром: «Ничто так не оживляет повествование, как вываливающиеся в изобилии внутренности», но позволю себе с этим не согласиться. Это ничуть не оживляет, скорее, привносит скуку, от которой не так-то легко избавиться. И нет, я не ханжа и жестокость в книгах мною не порицается – временами это даже радует, но есть разные виды её, Бром изобразил самую худшую – жестокость ради жестокости, для зрелищности и не придающую смысла сюжету. Ужасно не люблю такое, лишняя трата нервов и времени.

  Питер Пэн – весьма неоднозначный мальчик из детства. Тот, кто не желал взрослеть, и которому уж больно нравилось летать, и выводить пиратов из себя. Несмотря на то, что в сказке, что в экранизациях я уделяла больше внимания именно Венди, а не Питеру, он мне нравился. Эгоистичный, непосредственный, слепой в своих желаниях – Питер казался мне не жестоким и злым, а заплутавшим и чего греха таить, раньше такие персонажи моментально заинтересовывали, но с годами это поутихло. Не знаю, как отнеслась бы к нему сейчас, перечитай оригинал сказки, так что судить могу лишь по воспоминаниям, а они самые тёплые.

  Понравился ли мне Питер Брома? Нисколько. Пожалуй, я добавила ему балл за рыжие волосы – уж больно падка на этот цвет, но ко всему остальному в этом мальчишке равнодушна. На него даже сердиться нормально не получается, потому что он навек так и застыл в образе озлобленного брошенного ребёнка, и вряд ли это когда-либо изменится. Питер не многогранная личность, он набор штампов и поэтому ничуть не удивительно, что за время повествования он оставался собой.

  И если бы проблема была только в нём, возможно книга хоть чем-то зацепила, но здесь все персонажи соответствуют ему. Ник – обиженный мальчишка, Светлячок – невинная девочка, Модрон – богиня (и да, её тип только так и опишешь), Ульфгер… Хотела написать, что он такой же, как и Питер, и это не было бы заблуждением, но Ульфгер тут для излишней драмы, так что смысла не вижу.

  У каждого персонажа заложен маленький набор качеств, описывающих их, а так же многие тут чисто для «продвижения» основных героев, так что о чём вообще можно говорить? Шаг вправо, шаг влево – расстрел. Никто из них не способен отклониться с заданного курса, а это такое себе для книги, где более пятисот страниц и вроде как есть зачатки сюжета.

  Сюжет, ещё один камень преткновения и личная боль для меня. Думаю, уже самое время сообщить, что идея книги первая из двух причин, из-за которой стоит нейтральная оценка. Она заслуживает внимания, правда.

  Лишённый материнской любви брошенный мальчишка ополчается на взрослых, убегает в волшебную страну фей и с каждым годом всё сильнее замыкается в себе, не видя дальше собственного носа. Мне понравилось, как Бром «творит» из Питера сиротку, следующую по зову той единственной, кто «полюбила» его. И то, как наивный Питер не видит очевидного, и то, как отрицает правду, когда ему об говорят в лицо. Ну, замечательно же придумано, зачем нужно было портить такую идею подобным развитием? Непонятно.

  В книге была единственная глава, которая не вызвала у меня подёргивание глаза, все оставшиеся читались в муках и слезах. Особенно с части про Капитана. Там автор окончательно заплутал и бросился в глубокий колодец штампов. Плохие люди, религиозные фанатики, ведьмовские пытки – там слишком много всякого непотребства и читать это было трудновато, но я справилась. Уже не надеялась на то, что внезапно книга станет нормальной, потому что чудо явно не способно здесь выжить.

  Кровь и кишки, детская жестокость, убийства и пытки, мат за матом. Ну, не знаю, как это должно было оживить повествование, мне не стало ни весело, ни интересно. Я даже не морщилась, потому что не трогает ни капельки. Персонажи пустые, как пробки, сюжет уже давно знакомый и надоевший, одним словом невыносимая скукота. Тягомотина на шестьсот страниц, запишите, пожалуйста, это тоже в ведьмовскую пытку, а то очень на неё похоже. Не в плане жестокости, а в том, что тоже ужасно хочется закричать «Ведьма я, ведьма и служу Сатане, прекратите меня пытать!»

  Так, тройка с чего? Про идею уже сказала, ещё иллюстрации хорошие, да и текст написан не то, чтобы плохо. А ещё я недостаточно отвратительно себя чувствовала, пока читала, так что до отрицательной оценки не дотянула, но находилась очень близко. Да, от разговоров мальчишек тошно становилось, но не до рвотных позывов, отсюда и тройка. Как-то так.

  Много времени потратила на чтение и больше к автору возвращаться не хочется, но зная меня дам ему ещё шанс – или несколько шансов, чего уж скрывать, просто, ну, а вдруг. Сомневаюсь, конечно, но надежда умирает последней.

  28

  686