Рецензия на книгу

• 

  Vitalvass

  28 октября 2019

  Умер ли Ленин от криптонита?

  Зощенко всегда был из тех, кто, как профессор Преображенский, мог с плохо скрываемой гордостью заявить: "Я не люблю пролетариат". И он действительно его не любил, как и советскую власть (но разумно не афишировал это), а советская власть чувствовала это и платила ему взаимностью.
  Незадолго до войны Зощенко предпринял попытку подлизать советской власти и выпустил книжонку со сборником рассказов для детей о Владимире Ильиче Ленине. Я не знаю, какие еще цели он преследовал, возможно, нужен был гонорарчик от издания. Просто, мне кажется, эти рассказы могут выбесить как сочувствующих коммунистам, так и тех, кто считает Ленина чуть ли не немецким шпионом.
  В коротких рассказиках Зощенко поведал нам о том, что Ленин был идеальным. Как Кларк Кент. Отлично учился в школе, всегда говорил только правду, был честен и храбр до умопомрачения.
  Рассказы написаны в неповторимом зощенковском стиле, который я бы назвал "Объясни ребенку-дауну очевидные вещи". Зощенко не заменяет существительные местоимениями, повторяет одни и те же фразы по несколько раз, словно опасаясь, что читатель забудет, о чем было написано в предыдущем абзаце.
  Я видел немало детской литературы, но никто и никогда не общался с читателем на страницах своих книг в настолько примитивно-снисходительном ключе.
  Сама суть рассказов просто вымораживает. К примеру, рассказ "Серенький козлик". Его фабула сводится к тому, что младший брат Владимира Ильича Митя в детстве боялся стихотворения про козлика, от которого остались "рожки да ножки", и пускался в слезы, когда его читал.
  И тогда несравненный, непобедимый и непогрешимый будущий Вождь сказал:
  

  
  -- А зачем он боится? Я не хочу, чтобы он плакал и боялся. Дети должны быть храбрыми.

  .
  И тогда Митя перестал бояться, как пишет автор. И рассказ закончился! Ну, не потрясающе ли? Поистине житие святого! Владимир прикоснулся к Дмитрию и сказал: "Восстань, иди и не бойся!". И с тех пор Дмитрий стал лишенным всякого страха.
  Не обошел вниманием Зощенко и взрослую жизнь "святого". В частности, покушение Фанни Каплан. Тема довольно щепетильная, и мотивы ее Зощенко объяснил следующим образом:
  

  
  Он хотел, чтобы все люди, которые работают, жили бы очень хорошо. И он не любил тех, кто не работает. Он про них сказал: пусть они вообще ничего не кушают, если не хотят работать.
  Это многим не понравилось. И враги Ленина непременно хотели его убить.

  Это, конечно, идиотское объяснение, но дети с лишней хромосомой, на коих и рассчитана эта книга, схавают. Ведь Фанни Каплан не была агентом тех, кто "не хочет работать", она сама была социалисткой. И мотивы там были посложнее, и вообще история загадочная и мутная, но Зощенко не из тех, кто любит все усложнять.
  

  
  И она так и сделала. Она оделась в черное платье, взяла револьвер и пошла на тот завод, где выступал Ленин.

  Черное платье, видимо, должно подчеркивать ее переход на Темную сторону.
  

  
  Но врачи сказали, что положение очень тяжелое: пули отравлены ядом и может быть заражение крови.

  Про яд это вообще дурдом. Отравленные пули? Это вообще целесообразно?
  Кроме того, Зощенко дает зарисовки невероятного благородства Ленина. Вот к нему пришел рыбак и подарил рыбу, а Ленин отказался от нее и отправил в детский дом. Вот он купил мальчику игрушку. Вот он был на охоте и не убил лису, потому что пожалел.
  Но самое божественное проявление ультраспособностей Ленина было в рассказике "Ленин и пчелы". По сюжету Ленин пытался найти в какой-то глуши пчеловода, о котором по какой-то непонятной причине никто не знал, где он живет.
  И тогда сверхчеловек и Вождь просто проследил за пчелами и направлением их полета, чтобы определить местонахождение искомого пчеловода.
  

  
  — Здравствуйте, Владимир Ильич! Как же вы сумели меня найти? Я живу далеко от деревни. И мало кто знает, где я живу. Кто вас проводил сюда, на пасеку? Кто вам показал дорогу?
  Ленин засмеялся и сказал:
  — Дорогу мне показали ваши пчёлы. Это они меня сюда привели.
  Пчеловод ещё более удивился.
  Он сказал:
  — Владимир Ильич, вы великий человек и великий гений. В каждом деле вы умеете находить что-нибудь особенное.

  Если бы пчеловод был женщиной, она бы, наверно, тут же отдалась Ильичу из восхищения перед его гениальностью.
  Я, безусловно, уважаю товарища Ленина. Это из тех великих людей, которые открыли новую эпоху не только в России, но и во всем мире. Но обожествлять его?
  Что сказал бы Ленин, если бы ему попалась в руки книга Зощенко? Я думаю, его бы вырвало прямо на ее страницы от слащавой лести, отвратительного подхалимства.
  Многие полагают, будто в Советской России существовал настолько суровый культ личности Ленина и Сталина, что каждый в своих художественных произведениях просто обязан был подчеркнуть их руководящую роль в строительстве коммунизма. Однако на практике дело обстояло ровно наоборот.
  Ленин, к сожалению, прожил меньше, чем мог бы. И возможно именно поэтому мы видим в большинстве советских книг славословия и дифирамбы в его адрес - поскольку они были написаны после его смерти. Но даже там в лучших образцах похвала сдержанная, конкретная, без придания Ленину сакрального значения.
  Что касается лично Сталина - в известных советских произведения в духе реализма писатели (сейчас будет разрыв шаблонов) предпочитали его ВООБЩЕ НЕ УПОМИНАТЬ! Сталин не допускал в печати элементов "вождизма" и не желал, чтобы ему лично приписывали какие-либо заслуги.
  Итого, будь то научно-фантастическая литература или реалистическая, детская или взрослая, о чем бы то ни было, полетах в космос или колхозных буднях - Сталина в этих художественных произведениях не было.
  И при таком подходе я не понимаю маниакальное стремление Зощенко показать свою личную преданность Владимиру Ильичу.
  Можно ли после этого удивляться, что его называли "пошляком" и "подонком"?

  14 понравилось

  0

  730