Отзывы о книге Аристономия
Aedicula7 октября 2019Обратно, в средние века
Меня не покидает ощущение, будто я прочитала что-то среднее между "Войной и миром" и "Именем Розы". Что-то такое же близкое по монументальности и такое глубоко философское, что вот так с наскоку и не прочитаешь. Можно, конечно, отрешиться от философской части романа и пропустить все главы про определение аристономии, читая только исторические приключения Антона Клобукова, но тогда мы лишаем себя понимания героев романа, чем обуславливаются их цели, почему они именно такие. Эту книгу хочется рекомендовать всем и, одновременно, не давать в руки не кому, потому что есть опасность, что книгу пропустят через решето субъективных симпатий. В этом художественном романе нет деления на "добро" и "зло", "хорошие" и "плохие" - есть "прошлое", которое уже не вернуть и есть то "настоящее", в котором теперь надо как-то выжить, есть "белые" и "красные", между которыми выбирать, как определять меньшую из зол, а ответа все равно нет. В чем сила, брат? А сила она в правде, но у каждого она своя.
Антон может раздражать, до него хочется докричаться, встряхнуть, остановить, но... Важно помнить, что Антон - тот самый аристоном. Эта история - его путь становления к самому себе, это маленькая редкая птица, которая потихоньку вылупливается в бушующий переменами мир, и которая потенциально должна тут погибнуть, но все еще по какому-то чуду жива. Второстепенные герои - а именно родители Антона и их такие разномастные друзья, могут с одной стороны удивить неправдоподобностью того, что у Антона в каждом лагере "свой человек", но это также и "пропуск" для читателя, чтобы посмотреть, что находиться по ту сторону баррикад. Другими словами, в книге нет какого-то однобокого взгляда на революцию 1917 года и последующую за тем Гражданскую войну, и там и там, убивают людей, только по разному аргументируя эту надобность. Пожалуй, в передаче атмосферы революционной России, изображение той трансформации нравов и идеалов, что с бешеной скоростью стало распространяться по стране и есть одна из сильных сторон книг. Безусловно, обо всем этом можно прочитать в учебниках по истории, Акунин не очевидец и также пользовался историческими источниками, но что может впечатлить сильнее, чем реалистичная картина воссозданых событий, до малейших деталей передающая как это происходило? Чего стоит самому увидеть, как то, что казалось могущественным и незыблемым, просто у вас на глазах вдруг расползается по швам?
Очень красивое внешнее издание, однако, как мне показалось, иллюстрации, изображающие якобы героев книги в стиле старых фотографий, конкретно мне показались примитивными и совсем не обязательными - реализма в этой книге было хоть отбавляй, для чего еще потребовался этот явный некачественный фотошоп - не понятно. Самое худшее в таком оформлении это то, что герои романа все-таки личности художественные, а при наличии таких фотопортретов уже навязывают читателю представление о них и оно совершенно не согласуется даже с тем, как сам Акунин описывает и подает своих героев. Например, сложно узнать англичан Рэндомов, Викторию и Лоуренса, так поразивших собой Антона, в фотографии изображающих вполне себе обычную и непримечательную парочку.
49 понравилось2,8K
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну какой фотошоп? Никто там никого не изображает. Эта серия иллюстрируется подлинными фото того времени.