Рецензия на книгу

• 

  Queen_Gerda2 октября 2019 г.

  Андреас Окопенко провел очень любопытный эксперимент, наверняка, припарировав не только нацистскую идеологию, но и какие-то личные воспоминания.
  Начинается история мальчика Тилько с конца. Он только что узнал страшную новость, которая низвергает все его прежние идеалы в гиену огненную.
  

  
  

  • Тильки! - произносит мама совсем вяло. - Теперь нельзя быть наци.

    И начинает разматываться нить времени. С каждым новым витком все решительнее и решительнее. Вот год 45-й, полный еще какой-то призрачной надежды и вялой озлобленности. Вот наступает 44-й, в котором кипит злость и бурлит энергия, а вот 43-й и 42-й, в которых мальчик Анатоль пытается стать вровень с окружающими, пытается приобрести венский акцент... А дальше летят 41-й, сороковый, 39-й... Звучат ключевые слова, меняющий жизнь. Сердце героя тревожно отзывается на перемены. Но десятилетний мальчик готов ко многому, он еще не представляет даже, ко сколь многому.

  
  Лейтмотивом идет речь о выживании семьи в условиях, когда ее (семью) только и делают, что гонят с насиженных мест.

  Наверное, чтобы более-менее понять эту книгу, ее надо прочитать не один раз. И с начала до конца, и с конца до начала, и читая случайно открытые главы, и выстраивая их в новый хронологический порядок, сортируя по персонажам, по смыслу и так далее.

  Я хоть и читала вдумчиво, в общем-то наслаждаясь идеей текста, но периодически от меня ускользала личность повествователя. Что он такое? Что из себя представляет? Только ли это? Или это уже кто-то другое? Что это за девочка?
  В общем, я отхватила больше вопросов, чем рассчитывала.

  Может, мне помогло бы чуть больше, узнай я чуть раньше, что "Киндернаци" - это как постмодерн, текст в тексте, взбитые мысли и перемешанные отрывки. А может и нет.

  Мне понравилось, как автор подошел к воспроизведению прошлого (своего ли? или нет - если разобраться, это не так уж и важно) в романе. Потому что сначала я не видела ничего страшного - ну мальчишки, ну повседневность, ну какая-то там война фоном. Исподволь прокрадывается в поведении героя тот настрой, которым его выкармливали в лагере. Причем Тилько-то и относится к происходящему без восторга, но все равно позиционирует себя как нациста - и вот это-то и есть жуть жуткая.

  Но самый неоднозначный персонаж в романе, на мой взгляд, - это отец Анатоля. Вроде он - тот человек, что сказал своему сы

  • Я салютую, а ты говоришь "Хайль Гитлер!"

    Но в тоже время он исподволь дает ему умные книги, пытаясь показать, как важно критично относиться практически ко всему, что тебе говорят.