Рецензия на книгу

• 

  DariaZhuravleva30 сентября 2019 г.

  Я очень ленивый человек. Я не люблю когда повествование слишком запутано, теряюсь и пропускаю все удовольствие в попытках понять кто герой, один ли и тот же главный герой в каждой главе, как его зовут, где он живет. Перипетии сюжета ускользают, интерес пропадает. В целом, книга не вызвала энтузиазма, но мне кажется, что я поняла ее сверх-задачу.
  Андреас Окопенко рассказывает про то, как живут преимущественно немецкие дети (или те, кто ими смог стать) во время второй мировой войны. Начиная с конца, он показывает, как обычные люди должны справляться с тем, чем их сделало государство и свой собственный выбор. Разматывая этот клубок, автор рассказывает нам, как незаметно и под влиянием эффекта толпы, дети приобретают определенные взгляды. Получилось что-то типа секты - их отделили от родителей (тем или иным способом), лишили возможности трезво смотреть на ситуацию, сравнивая ее с внешним миром, дали харизматичного лидера, который ведет их в светлое будущее. Все вокруг уверены, что все так и должно быть, ни у кого нет вопросов. Обе пирамидки белые.
  Прием с постоянной сменой рассказчика, запутывание следов приводит читателей в такое же состояние, в котором находятся эти немецкие дети. В силу различных обстоятельств, они просто не могут заметить как формируется их мировоззрение.
  Вероятно, такие книги стоит давать подросткам, которые только начинают задавать вопросы о том, как вообще так получилось, что все люди согласились пойти убивать других людей. Чтобы они были предупреждены и вооружены критическим мышлением по поводу любой мелочи, которую им пытаются донести другие люди. А так же (и это самое главное) не судили, не осуждали других людей. Потому что любой из нас мог родиться этим немецким мальчиком, кто бы он ни был.

  3

  72