Рецензия на книгу

• 

  Ferrari30 сентября 2019 г.

  Завидую тем читателям, которые смогли разобраться хотя бы в том, что повествование идет от 3 лиц. Потому что в целом больше там разбираться не в чем.
  В том, что время в книге идет задом наперед - понятно сразу, но хитрая авторская задумка не была нормально воплощена. Вроде бы ты и так знаешь, что за чем шло в этой войне, и по идее должен предугадывать рассказ автора, но получается полная дичь. Мало что понятно в принципе.
  Дети, их несколько, они попадают в госпитали, детские лагеря, рассуждают о евреях (очень по-детски и наивно, ну в целом как иначе-то?). Вот про евреев. Ну ведь можно было так развернуть эту линию, показав психологию и корни этой ненависти, но автор ограничился тем, что евреев надо бить. Аксиома. Всё.
  Можно было описать пропаганду, копнуть глубже, описать идеологию, в конце концов рассказать об описанном в аннотации " `обыкновенном фашизме` и о той питательной среде, из которой вырастает всякая тоталитарность и которая именуется `безучастным участием`", но этого вообще нет.
  Ну т..е герои живут. чот делают, периодически укрываясь от бомбежек или ведущих рассказы о них (давно не было) и всё.
  В общем можно было бы написать нормальную книгу, а Окопенко зря потратил наше время, написав книгу никакую.
  Прочитано в рамках Долгой прогулки 2019
  Команда Магнуссен

  4

  69