Рецензия на книгу

• 

  Book___lover5 сентября 2019 г.

  Андреас Окопенко является основателем "гипертекста", а именно направления, при котором автором повествование ведется не в линейной последовательности, а в системе взаимосвязанных переходов и узлов. То есть простым языком - сначала может идти повествование о Пете, потом о друге Васе, потом о будущем, потом о прошлом, потом о их родителях и т.д. и т.п. То есть никакой линейности, никакого движения из прошлого в будущее. Как же жаль, что я не знала об этом ДО прочтения этой книги..

  Ведь первое, что меня смутило – это то, что повествование идет в обратном порядке. Расскажу, как было – изначально я вообще не читала названия глав и где-то под середину, где я откровенно начала видеть странности в повествовании – главный герой молодеет и военные события происходят в обратном порядке, вот тогда до меня доехало, в чем же дело! Именно, что доехало.. Выбор повествования событий в обратном порядке, естественно, ухудшает восприятие книги. Да, не спорю, возможно это интересное решение, но смотреть за регрессом становления человека – это очень сложно. Хотя.. это как посмотреть. Если автор имел целью показать путь к чистой девственной душе, не запудренной пропагандой государства, то у него это получилось. Но опять же – очень сложно.

  Эта книга представляет собой набор записей, воспоминаний, иногда малосвязанных друг с другом, но важных конкретно для повествования. Эти «обрывки» показывают нам становление ребенка, то, как из детей делают нацистов, как промывают им мозги в школе, политикой, радиопередачами. Но еще раз скажу – тяжело воспринимается при чтении. Это как если бы я просто начала рассказывать об историях из своей жизни, о мыслях в разные моменты времени, где встречаются новые имена, новые места, новые переживания.

  Первая глава, которая является и последней в данной истории, имеет смысл «Гитлер проиграл – мы больше не нацисты». Это как так-то? Главный герой Анатоль тоже не может этого понять. Он же рос с этим, его учили, наставляли, объясняли. Он радовался победам Германии, желал смерти другим странам, адекватно и спокойно относился к геноциду евреев, ведь про них пишут и рассказывают ужасные вещи и не могут такие люди жить в счастливой и красивой стране будущего. Для взрослых такой поворот нормален, а вот для детей – совсем нет. Ведь им показывали убийство народов как освобождение, как избавление планеты от «неправильных» людей, в них взрастили ненависть и от этого так сразу не избавишься.

  В книге еще раз подчеркнули, как государство может использовать информацию в своих целях, выдавать желаемое за действительное, переворачивать сознание тысячи (и миллионов людей), делая угодных государству людей.

  В окончании своей рецензии хочу сказать, что это был интересный опыт на самом деле) Книг со структурой, подобной этой, я еще не читала!

  P.S.: Прочитана в рамках игры Долгая прогулка-2019, команда Воровки книг.

  6

  151