Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Киндернаци

Андреас Окопенко

  • Аватар пользователя
    Andronicus2 сентября 2019 г.

    Der Jungspund

    Das ist fantastisch! Da schweigen alle Geigen! Андреас Окопенко совершил просто невероятное. Как такое вообще можно было сделать? Как можно было написать настолько серую книгу на столь плодотворном материале? Видимо по задумке автора, перед читателем должен был быть продемонстрирован процесс фашизации подростка, но на деле получилось, что-то запредельно невнятное. Сразу обозначу главную проблему романа это собственно совершенно незапоминающиеся эпизоды, из которых строится повествование. За всю книгу вы с трудом найдете хоть один мало-мальски примечательный эпизод. Все до ужаса буднично и скучно, будто бы нацистский период в истории Германии был абсолютно не богатым на события временем. Не спасает роман и выбранный автором модернисткий способ инверсионного повествования применяемый видимо ради эффектного твиста в финале (на самом деле нет) . Теперь непосредственно о самом Киндере от лица которого ведется повествования и коему предстоит пройти ужасный процесс фашизации в тоталитарном обществе нацистской германии.Так вот этот процесс в книге толком и не описан, есть пара описаний антисемитских агиток и фильмов, иногда что такое нет да и проскочит в диалогах героев, но на этом все. Ну и вишенкой на этом Torte безусловно является сам Kindernazi. Если кратко он просто Hornochse. От начала повествования и до конца ну или наоборот герой как был не способным к рефлексии имбицилом так им и остается. Можно еще как то понять такое восприятие реальности, когда герою 9 лет, но почему и в 15 лет он ведет себя как малолетний Blödian, совсем не понятно. Подводя, скажу, что Киндернаци это очень и очень средний роман на очень важную тему, с которой, к сожалению, Андреас Окопенко совсем не справился.

    12
    626