Рецензия на книгу

• 

  peterkin

  20 августа 2019

  Серию ЖЗЛ принято уважать как-то одновременно авансом и "по совокупности заслуг", хотя книги в ней бывают очень неровные (что естественно, пожалуй). После Прилепина, который путался в персоналиях, тенденциозного Бондаренко, загоняющего Бродского в придуманную заранее концепцию, или даже Кубатиева, который просто спёр биографию Дж. Джойса из книги Ричарда Эллмана и умудрился её ещё и испортить, я на эту серию почти и не смотрю.

  Но мимо Есипова, который Шаламовым занимается давно и продуктивно, проходить было глупо, как рукой на серию ни махай. И да, эта книга - пример того, за что обычно уважают всю серию ЖЗЛ (и чему она не всегда соответствует): обстоятельность, увлекательность, любовь к предмету, не переходящая в слепое обожание и апологетику, объективность или хотя бы попытки её. Плюс, у серии ещё присутствует флёр некой "окончательности", - мол, раз в ЖЗЛ написали, значит, во-первых, человек действительно не зря жил (по этому поводу вспомнил, как мои строгих правил родственники удивлялись Джону Леннону в ЖЗЛ, хехе), а во-вторых - что как в ЖЗЛ написано, так и было на самом деле. Вот этого второго аспекта у Есипова совсем нет, он оставляет пространство для размышлений и не пытается заполнить все белые или не вполне чёткие участки биографии Шаламова своими измышлениями по поводу того, как оно должно было бы быть (но пишет, мол, могло бы быть так и сяк). Единственный, кажется, случай, когда он лезет куда не стоило бы - рассуждение о том, что дочь Шаламова якобы не могла не радоваться тому, что отец выжил. По-моему, кабы радовалась - так они бы и общение наладить смогли. И уж не радоваться чему-то человек вполне может. А уж как было на самом деле - никто не знает и вряд ли когда узнает. Но это мелочи.

  Куда отраднее, что автор не бросает и не собирается бросать работу с Шаламовым - это видно по пятому "Шаламовскому сборнику" и особенно по статье о "Славянской клятве" ВШ, где Есипов уже отошел от категоричного суждения о том, что оно обращено именно к сталинским палачам (а в ЖЗЛ пишет именно так). И это тоже - пример того, как надо работать над биографиями известных людей. Упомянутым выше не уважаемым авторам пример бы взять (и Дм. Быкова туда же).

  16 понравилось

  334