Рецензия на книгу
Прыжок в неизвестное
Лео Перуц
Kastigar17 августа 2019 г.Прыжок на месте - провокация...
Преступление без наказания. Нечасто автор решается затронуть серьезную тему, способную вызвать жаркие дебаты даже в кругу давно знакомых друзей. Безусловно, попытки различной степени смелости и серьёзности встречаются тут и там, но глубокого, развернутого и аргументированного мнения встретить не просто. Если автора данного произведения природа преступления интересует исключительно со стороны оценки соответствия наказанию, то само наказание занимает все его мысли. Я всегда считал, что сама причина существования преступлений скрывается исключительно в отсутствии либо чрезмерной гуманности наказаний. Читая роман обнаружил диаметрально противоположное моему мнение – наличие наказаний является, по мнению автора, единственным фактором причастным к совершению преступлений. Мысль эта очень интересно и убедительно развита автором, оставляет, однако, благотворную почву для собственных размышлений.
Весы Фемиды. Следующая тема, красной нитью проходящая по литературному лабиринту и непосредственно вытекающая из предыдущей – соизмеримость преступления наказанию. «А судьи кто?», невольно напрашивается вопрос. Вынужден согласиться с автором, что лучшим судьёй всегда являлась совесть, избиравшая для подсудимого самое адекватное преступлению наказание. Человеку без совести, безусловно, ее угрызения не страшны, но лишение свободы в данном случае замена сомнительная, ибо преступник, таковым себя не считающий, вряд ли раскается будучи лишенным самого ценного что имеет, только обозлится. Самый важный вопрос правоохранительной системы, пожалуй, как поступить с преступником, своей вины не ощущающим? Да и насколько вина или наказание могут быть объективными?
Гандикап. Ну и последний немаловажный момент книги, без упоминания о котором сложно составить адекватное мнение. Для человека, не лишённого зрения, одеть повязку на глаза может быть интересным, увлекательным и необычным опытом. Ношение же этой злосчастной повязки целый день может превратиться в одно из самых ужасных переживаний, которое едва ли пожелаешь врагу. Автор книги дает читателю почувствовать процесс мутации легкого возбуждения в панику, бережно проводя его за руку через все эмоциональные стадии.
Вердикт присяжных. Книга предоставляет читателю необычный, глубокий и развернутый взгляд на подоплёку преступления и наказания, обильно засеивая благотворную читательскую почву мыслями о природе необдуманных поступков, их последствий и о ведущей роли совести в процессе раскаяния. Любому читателю будет полезно обогатится мыслями такого порядка, так что сложно представить себе какие-либо ограничения читательского круга.
Свидетельские показания. Неровное, я бы даже рискнул использовать слово «ухабистое», исполнение книги Виктором Рудниченко незначительно подпортило общее впечатление. Позднее я вспомнил, что уже отказывался однажды от прослушивания книги этого исполнителя, как выяснилось, по той же самой причине. Чтец придает большинству диалогов схожий эмоциональный окрас, что не всегда соответствует эмоциям, изображенными автором. Книга, способная в умелых устах ожить, голосом Рудниченко больше напоминает некролог. Хотя даже такое не совсем удачное исполнение не способно заглушить яркие, острые и пронзительные мысли книги.
7963