Отзывы о книге Тьма
ya_nastya13 августа 2019Очень странные и смешанные впечатления, но постараюсь рассказать обо всём по порядку.
Начинается книга с монстров и кровищи. Я это дело не люблю, но что поделать, законы жанра обязывают. Десятый класс начинает медленно вымирать. Представителей штампов, списанных будто с американских фильмов о подростках, начинают по ночам растерзывать монстры. Хулиган, холодная красавица, ещё один хулиган. Но вместе с ними гибнут и те, кто, казалось бы, такой смерти не заслуживают: активистка, учительница, тщедушный козёл отпущения. И это сбивает с толку, логика теряется, кажется, что это смерти ради смертей.
К середине книги я думала, что она будет про буллинг и его последствия – монстры как аллюзия на стрельбу в школе. И она вроде бы этим и оказалось, но не совсем. Во-первых, как мне показалось, злодей – это всё же не доведённая до отчаяния жертва травли. Как описано даже в этом опусе, жертвы могут вести себя по-разному, не все берут в руки автомат. Злодей всё же оказался сам по своей природе склонным ко злу, на мой взгляд (но об этом нам расскажут только в последней главе! А надо бы расставлять подсказки). В общем, мне сложно понять мотивы этого персонажа, я никак не могу в нём разобраться, потому что повествование построено так, что о героях мы можем узнать хоть что-то, что походило бы на раскрытие, только перед самой их смертью на нескольких страницах, а этого явно мало. Во-вторых, чтобы читатель дочитал и понял, что это про буллинг, ему должно быть интересно. Никто не будет дочитывать детектив, если ему плевать, кто убийца. И я бы эту книгу тоже не дочитывала. Мне было неинтересно. Мне никто не сказал, что нужно ожидать дьявола в человеке, мне показали монстров как воплощение тьмы, и я бы не удивилась, если бы и за ними никто не стоял, если бы они появились из ниоткуда. Мне никто не раскрыл героев и злодея – мне даже не сказали, что он существует. Страх он же не в монстрах, он в психологии, а кажется, будто вся эта история написана ради этих самых монстров, ради кровавых подробностей и описаний мерзкого внешнего вида тварей. Кажется, будто бы в конце автор попыталась исправиться и добавить смысла, начала и правда говорить что-то про психологию, но этого мало! В конце басни мораль всегда вторит сюжету! Это как 100 страниц описывать, что стрекоза умирает с голоду и только в конце написать, что она вообще-то лето красное пропела, именно поэтому такое вот ей наказание. Вот так и тут. Всю книгу описывают кровавую бойню – и в конце – ой! Вот знакомьтесь с убийцей, он это сделал, потому что... Но это непонятно и даже не шокирует, потому что ровно до этого момента мы не знаем о герое практически ничего.
В общем книга меня старательно запутывала и распутала только к концу. Финал поучительный, что ж тут сказать, но выделенная мораль и случившаяся ситуация не очень хорошо коррелируют. Вот и сижу я сейчас в смешанных чувствах: мне не нравилась книга до самого конца, ну вот просто так бывает, что не нравится читать и всё. Я не ожидала от автора, что она напишет про буллинг лучше Пиколт с "19 минутами" – реальность всё же пугает больше монстров. Она и не написала, но написала по-другому и немножко про другое, и концовка как-то даже сглазила неприятное впечатление.
16 понравилось235
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым