Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium

  9 августа 2019

  В этом году мне прямо-таки волшебно везёт на написание первых отрицательных рецензий. Ну что я могу сказать, це ховно. Целая звезда исключительно за примечания и послесловие историка, побудивших заинтересоваться культурой Триполья.
  А с художественной точки зрения это было очень плохо. Совершенно неинтересная дЕтЕкТиВнАя иСтОрИя глазами невероятно бесячего главного героя. Мелкого и невыносимого героя, все мысли которого можно уложить в три фразы:
  1) У мЕнЯ бОрОдА кАк Вы СмЕеТе ГоВоРиТь Со МнОй КаК с РебЁнКом
  2) О богини эта баба такая горячая ух щас бы сосаца
  3) Город вроде как в опасности, и именно я должен всех спасти

  И я не знаю, это у автора такая ненависть к женщинам, или его герой просто мерзотный и отравляет собой всё повествование, но абсолютно все героини выглядят отвратительно. Героев в книжке вообще дохрена, и их имена не запоминаются ВООБЩЕ. При том, что общество показано как матриархальное, баб всё так же чморят и клеймят шлюхами чуть что не так. Про Лакути чёрным по белому было написано, мол, сейчас она грязная опороченная девка, но если мужик к ней переедет - будет всеми уважаемой главой семьи. Предполагаемо, главнее мужа, потому что МАТРИАРХАТ. Только я вижу здесь явное противоречие?
  Финальная "поимка преступника", может быть, была выстроена гораздо лучше, чем показалось мне, потому что я старалась по-быстрее проглотить этот мерзкий текст и поставить точку. Но мне показалось, что вся эта херня с

  "они прикидывались торговцами, И ВСЕ ИМ ПОВЕРИЛИ" просто невыразимо тупая, а засада под крышей - вообще удар по логике и здравому смыслу.

  11 понравилось

  0

  330