Рецензия на книгу
Город туманов
Хоуп Мирлис
ImodzhinKavalli9 августа 2019 г.Иррациональное против реального
Только-только вернулась из путешествия в Луд-Туманный и сразу же по свежим впечатлениям пишу отзыв, дожевывая волшебные фрукты. Это было путешествие в место, где отрицается всё иррациональное, даже не смотря на то, что город соседствует со Страной Фей. Однако даже если вы не хотите принимать то, что существует, в один прекрасный момент придется с этим столкнуться, как и пришлось мэру Луда-Туманного, его семье и многим-многим другим жителям.
Что ж, мне было очень интересно, какой смысл был заложен в историю самим автором. Волшебные фрукты, которых так боялись люди, вполне можно сравнить с наркотическими веществами, создающими иллюзию наяву. Вполне себе актуальная тема на все времена, вполне себе объяснимый страх и желание отгородить себя и свою семью от такой проблемы. Это во-первых. Во-вторых, мне очень нравится, когда восстанавливается справедливость, даже если дело было закрыто очень давно, более 20-ти лет назад, и когда добро побеждает зло, но каждая из сторон имеет свои преимущества и недостатки. Отрицательные персонажи, такие как доктор Хитровэн, например, не являются “плохими” с ног до головы. Все же он пытался помочь людям, хоть и своими способами, и со своей стороны считал это дело благородным и самым верным. Мне нравятся такие герои: хитрые, очень верткие, умные, со своей историей и устоявшимися принципами. На удивление именно они, по факту отрицательные персонажи, понравились мне больше, чем все остальные, потому что они казались более живыми и убедительными. Кроме Конопельки, конечно, она вот очень колоритный второстепенный персонаж, хотелось бы мне такую воспитательницу. А сам главный герой, Натаниэль Шантиклер, вызвал какие-то странные эмоции по отношению к нему. С одной стороны я гордилась им и его поступками под конец книги, потому что он показал себя мудрым и смелым мужчиной, когда рванул туда, откуда ещё никто не возвращался, а с другой, какой-то он глуповатый местами.
Но хватит о героях! Поговорим о том, почему же все-таки я дочитала эту книгу до конца, и что меня зацепило. Наверное, детективная её часть. Такая тоненькая линия, очень крепко переплетенная со всеми появляющимися фактами в процессе. Читая все дальше и дальше, поскорее хочется узнать, что же все-таки творится в этом Луде, открыть истинные лица всех неоднозначных персонажей, спасти попавших в беду и так далее. Хотя книга и не заявлена, как детективная, мне все же удалось выполнить все вышеупомянутые задачи и даже немного пожалеть о том, что автор не развил тему со Страной фей. Это действительно немного расстроило, потому что хотелось бы заглянуть туда за кулисы и посмотреть, какой там быт, какие феи (хоть краткое их описание и присутствует), что там вообще происходит. Но люди их боялись, всячески старались о них вообще не вспоминать и не думать, как будто не говоря о них и не упоминая, их страна вдруг сама по себе исчезнет. Но нет, так это не работает. Мы не сможем решить проблему, просто её игнорируя, потому что в итоге она к нам сама заявится с удвоенной силой.И ещё такое небольшое наблюдение: как-то сложно серьезно воспринимать персонажей и вообще книгу, когда там используются такие забавные имена (мисс Перчинка, Конопелька, Амброзий и т.д.) и собственные ругательства в виде “мать твоя – фея” или “клянусь Солнцем, Луной и Звездами”. И поэтому голоса героев в моей голове и выражения, с которыми все это произносилось, были очень высокими, звонкими и забавными. Но это имхо! Суммируя все вышесказанное, книга все же достойна быть прочитанной хотя бы потому, что она наглядно демонстрирует, что происходит, когда человек пытается игнорировать то, что кажется ему нереальным и выходит за его рамки привычного и нормального.
2283