Отзывы о книге Тьма
majj-s6 августа 2019Следи за собой, будь осторожен
Если ты долго смотришь во тьму, то тьма тоже смотрит в тебя.
Есть плохие школы: низкий рейтинг успеваемости, малый процент поступления выпускников в ВУЗы, некоторые предметники отсутствуют, внеклассная и внешкольная работа сомнительно компенсируется тесными связями с отделом правонарушений несовершеннолетних. В повести Ирины Родионовой речь о плохом классе плохой школы. Недружном. С нелепым алогичным социально-групповым распределением ролей.
Первая умница и красавица - одновременно записная ...ь. Не то, чтобы я хотела сказать, что так не бывает, в жизни бывает всякое, но нетипично: если можешь заработать социальный капитал умом и красотой. то сомнительное удовольствие скакать по койкам с одноклассниками станет игрой на понижение. Общими давалками становятся девочки, которые ничем иным не блещут.
Лидер - мальчик из неполной семьи. барахтающейся на грани нищеты. Никаких талантов миру не предъявляет, если чем и отличается, то агрессией. Нет, тоже неправильно. Дети самые большие снобы и у какого-нибудь мажористого отпрыска, бренчащего на гитаре или занимающегося спортом (а на эти вещи по нашим временам родительское финансовое участие необходимо) было бы куда больше шансов стать первым парнем.
Жертва - сирота на попечении у бабушки. И снова фальшь. Дети снобы, они жестоки и склонны выбирать на роль мальчика для битья кого-то безответного, это да. Но не того, кого жизнь и так обидела. Встроенный моральный закон не позволяет. То есть, я не знаю мотивов, какими руководствовалась Ирина Родионова в написании своей "Тьмы", возможно создать аналог Содома с Гаморрой, каких не жалко будет, когда дубина потустороннего гнева опустится на них.
В целом, не особо и жаль, они не живые дети, а не слишком умело выписанные функции. Финал и натужное морализаторство эпилога хорошо сочетаются с общей нелепостью опуса.
30 понравилось311
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мы с вами сильно расходимся во взглядах на детей, это я помню :) Книгу эту вряд ли читать буду, но ваши выводы возьмусь прокомментировать.
Про умницу и красавицу согласен. Она выберет себе в пару лидера, и фиг что получат все остальные. Самоутверждаться за счёт собственного тела станет либо не умница, либо не красавица, либо и то, и другое вместе.
Про лидера не очень. Лидером может стать только человек с сильной волей независимо от достатка семьи. Богатенький ребёнок может купить себе "группу поддержки", но если он по натуре слаб, эта группа будет им просто пользоваться, и не более того. Уважения он от них не дождётся. Лидером стать хороший шанс имеет также человек с психопатическими наклонностями. Тогда он (или она) может сколотить себе группу шестёрок на основе страха и превратно понятой защиты.
Ну и на роль жертвы как раз больше подходит обиженный судьбой человек. Никаких моральных императивов у стаи подростков нет. У каждого отдельно взятого он может быть. У класса -- никогда. Другое дело, что "сиротки" часто бывают заранее закалены жизнью и имеют хороший шанс занять место вожака или одиночки, которого так просто не обидишь. Но если это не так, они первые в очереди на всяческие издевательства. Причём, причины для издевательств найдутся самые что ни на есть быдловатые: урод, одет как чмо, телефон у него не такой, летом на море не был, когда все были и т.п. Про категорические императивы вспомнят 2-3 интеллектуала из класса, не более. От них многое может зависеть, но это уже совсем другая история.
При всём моём к вам уважении, Майя, представление о детях у вас редкое. Второй такой, пожалуй, не найти :)