Рецензия на книгу

• 

  NastyaMihaleva

  5 августа 2019

  Неладно что-то в датском королевстве, а точнее - во мне. Людвиг не мил, Пехов не покоряет. Вроде бы есть всё необходимое: мужественный герой с тщательно отмеренной неидеальностью, харизматичное Пугало с жуткой улыбкой и только чёрт знает какими секретами, мир из государств и княжеств с их сложными взаимоотношениями, магия, религия и дар, спутанные в интригующих пропорциях. А я словно смотрю первый сезон сериала и не понимаю, а зачем вообще начала?
  Текст романа разбит на шесть частей, условно между собой связанных кое-какими нитками. Нужно ли говорить, что я эти связи вспоминала с некоторого пинка и не хватало чего-то в стиле "В предыдущих сериях..."? Насколько понимаю, дальше продолжится такое членение на отдельные "серии", но в итоге они приведут к какому-то законченному финалу. Скорее всего, меня тоже приведут (нельзя же цикл недочитывать!), но не спать всю ночь вряд ли заставят.
  Самое обидное, что не понятно, в чём заключается не так. Почему сцены Пехова, которые легко превратить в визуальный ряд (тем более воображению читателя), вызывают не восторг, а скуку? И хочется только торопить, что давай уже суть, в преисподнюю весь экшн. Но я то люблю описания, они могут завораживать - как в богатых палатах дворцов! А вот "Стража" полюбить не смогла. Было что-то ожидаемое в каждой части: долгий старт - завязка - метания - резкий финт - конец. Вместо интриги - заранее звучащий внутри заупокойный за большинство второстепенных лиц. Может, настроение не то? Или просто того, стара духом и излишне занудна?

  15 понравилось

  0

  625