Рецензия на книгу
Последний Дозор
Сергей Лукьяненко
Аноним5 августа 2019 г.Интересное, уютно-монотонное, как неспешный поезд, повествование
Казалось бы. Где поезд, и где книга о дозорах. Поезд - это что-то такое степенное, успокаивающе-убаюкивающее и немного неудобное. Сел себе, втиснулся на свою койку, и едешь. Размеренный такт немного успокаивает, монотонная тряска вперед-назад убаюкивает, и через время ты в полудреме.
И Дозор, где спасается мир, вампиры-оборотни, колдуньи всякие, кровищи иногда подбрасывают, парочку десятков трупов. Похищение родственников, хитросплетения высших Темный и Светлых.
И тут вдруг поезд.А дело всё в том, что Сергею Лукьяненко в этой книге не удалось ни напугать меня, ни ввести в напряжение, ни заставить волноваться о чьей-либо судьбе. Повествование было на столько размеренным, даже уютно-домашним, что в чем-то меня убаюкало. Я просто читала и читала.
Сюжет вроде бы хитро сделанный. Заграничное убийство. Да еще каким образом - из человека выпили всю кровь, как из фляги, и тут же выплюнули всю обратно. Кто сделал? Зачем? Зачем выплевывать кровь обратно? И рядом же оказывается поле, засекреченное Мерлиным, на столько мощной силы, что даже синий мох не растет. И крышуется это поле очень аккуратно местными Высшими Светлыми.
Хороша завязочка?
А как на счет массовых убийств? Пятдесят, шестдесят человек, высосаных как бурдюки, аккуратно сложеный в целофан стопочками у стен квартиры? Мужчины, женщины. И старый друг, грустящий о своей семье, готовый истерзать тебя в клочья. Не скучно, правда?Вроде не скучно. Но.
Возможно, всё дело в том, что все герои - и плохие и хорошие - все те же лица? Старые знакомые, уже сто раз изученные люди с устаканившимся поведением. Даже в самом конце, когда должно создаваться напряжение от вхождения на самые глубокие уровни Сумрака, с этом самом Сумраке нас ждут только старые знакомые - никаких новых лиц. Всё уже так знакомо, всё размеренно-монотонно и очень уютно, особенно когда речь заходит о семье (а семьи в книге нормально, хватает), что читаешь книгу - как буд-то пьешь чашку чая. Быстро заканчивается и оставляет мягкие приятные воспоминания. А если читать пару книг разом из цикла, то они идут одним фоном и перемешиваются в голове.Возможно, это из-за того, что в книге не поднимаются высоко-философские темы, и даже сам Городецкий не принимает каких-либо серьезных для себя решений? Не знаю. В любом случае, первая книга мне кажется гораздо глубже.
8522