Рецензия на книгу

Bird Box

Josh Malerman

(0)

KATbKA
28 июля 2019
"Целый мир накрыт крышкой.
Мир – та же картонная коробка, в какой они держат птиц.
Мэлори ясно, что Том ищет способ поднять крышку.
Ищет способ выбраться на свободу.
Но вдруг над первой крышкой вторая, а над второй – третья?

"Мы в коробке, - думает Мэлори. – мы под крышкой. Навсегда".

Говорят, книгу легче ругать, чем хвалить, но, наверное, тому, кто твёрдо уверен в своём писательском мастерстве и уж конечно написал бы лучше. Нет, лучше не напишу, да и тягаться с автором бестселлера, лауреатом литературной премии не стану, силёнок маловато. С другой стороны – чем писать такую ерунду…. Поэтому ругать всё равно буду. Скучно, однообразно, неинтересно, абсолютно не поняла, чему здесь нужно ужаснуться и кого пугаться.
Где-то в районе Детройта массово гибнут люди при загадочных обстоятельствах. Утопленные, повешенные, с перерезанными руками и свернутыми шеями жертвы оказываются мертвы после встречи с некой сущностью, именуемой Тварь. Для того чтобы выжить в новом мире требуется лишь одно – держать глаза закрытыми.
В общем, именно с этого момента начинаются какие-то странные ляпы и нестыковки. Уж до того порой выбешивало поведение героев, что хотелось самой подойти и пооткрывать им глаза! Они даже до конца не понимали, кого следует бояться, существуют ли Твари на самом деле или это чье-то больное воображение. Судите сами, можно было неделями ходить по городу и при этом выжить, никого не встретив, но чтоб пройти двадцать метров воды в колодце набрать – обязательно надень на глаза повязку, а то смерти не избежать! При этом главной героине Мэлори всё же приходится открывать глаза, иначе как по-другому добраться до пункта назначения мне неясно. Видимо, тут автор и сам понял, что либо тётка прозреет на пять минут, либо помрет, не достигнув цели. А при таком откровенно слабом сюжете испоганить ещё и финал было бы верхом глупости!
Дети, которые всю книгу Мальчик и Девочка (жуть как раздражало), умные не по годам. Им по четыре года, но они так орудуют вёслами на воде, что просто удивительно. Учитывая, что путешествие на лодке было первым и единственным. А это беспрекословное послушание, вот не поверю, что ни разу не хотелось снять повязки и освободить глаза! Их поразительный слух! Да, у человека лишенного зрения естественно обостряются слуховые рецепторы. Да, мать с рождения тренировала слуховые способности детей …. Но услышать, как лист упал в колодец (вспоминаем он метрах в двадцати от дома), распознать в какую сторону идёт дождик, а птичка села на ветку за окном (окна там наглухо закупорены) о_О Потом мне стало интересно, как обессиленная после родов кормящая женщина тянула двоих детей четыре (!) года. Питание, стирка … Полное несоответствие деталей описанных ранее с нынешней реальностью, с которой столкнулась героиня. Те же запасы консервов и их опасные, длительные поиски, например.
Здесь может показаться, что я слишком придираюсь к деталям. Но, поверьте, если бы было за что зацепиться по ходу книги, увлечься действиями персонажей, переживать за их безопасность, наблюдать интересную смену событий, мне бы и в голову не пришло размышлять, у кого какой день трусы не стираны.
По итогу сюжет высосан из пальца, абсолютно нет его развития, косяк на косяке, и по этой мути ещё фильм сняли. Не могу судить кинокартину, не смотрела. Правда, кто-то из зрителей отметил, что экранизацию не спасла даже Буллок в главной роли. А ведь, задумка на самом деле интересная: постапокалиптический городской пейзаж, существование внеземной цивилизации и задача остаться в живых. Но, кажется, Малерман пишет черновые заметки и в таком же виде их и оставляет.
Впервые за последние месяцы мне жаль потраченного времени, увы.
Без рекомендаций.
Содержит спойлеры
56 понравилось
1,2K