Рецензия на книгу

• 

  NecRomantica

  24 июля 2019

  С одной стороны, задумка этого романа мне понравилась. Хоть тема дня сурка где только уже не поднималась, но то, как она обыграна тут, в виде временной петли, местами напоминающей машину времени, с помощью которой герои могут попадать в прошлое, могут даже менять в нем что-то, но потом отведенное время заканчивается и все, кроме них, об изменениях забывают - небанальна.

  С другой стороны, все остальное мне не понравилось. Во-первых, главная героиня с ее подростковой влюбленностью. Совершенно безликое существо. Ее глазами читатель видит всех остальных персонажей, что-то узнает о них, и они обретают форму (хотя мне лично никто так и не стал симпатичен, ни за кого не хотелось переживать). Сама же героиня так и остается безликой, пара штрихов в характер вроде необычного хобби и того, что ее все считают тихой и доброй - и все.

  Во-вторых, момент "типа детектива", с которым вообще странная история. Бойфренд героини погиб еще до начала повествования, и смерть его - тайна, покрытая мраком. Ради раскрытия этой тайны героиня и поехала на встречу со школьными друзьями, с которыми не виделась целый год. И все выглядит странно, по описаниям героини все были прямо такие не разлей вода друзья, но по всем поступкам и воспоминаниям этого и близко нет. О своем погибшем друге они словно бы и не страдали (да о нем вообще никто не страдал, даже собственная семья). Расследование, которое герои решают провести, чтобы выбраться из Никогда - нелепое и наивное, периодически оно вскрывает тайны каждого, и только главная героиня вроде как остается беленькой и пушистой на фоне всех остальных.

  Поэтому заранее понятно, к чему приведет интересная задумка с голосованием. Она правда интересная, напоминает реалити-шоу, но на кону не вопрос, кто покинет проект, а куда более важное дело - кто из пятерых достоин жить дальше. И меня события в этом романе не убедили, что в момент принятия единогласного решения все герои действительно пришли к выводу, что они жить не достойны, а вот этот человек - да. Потому что здоровый эгоизм, который присутствовал у них сначала, ничего из произошедшего не должно было растоптать в прах.

  Но, конечно, можно считать всю историю в Никогда всего лишь результатом черепно-мозговой травмы единственного выжившего в аварии персонажа. Тогда логичным оказывается его внезапное прозрение насчет его же участия в смерти друга. Но тогда это финал в духе "а потом они проснулись" - жалко и дешево. Поэтому выживший персонаж до последнего убеждает, что Никогда было на самом деле, что оно помогло ему понять, какие чудесные у него были друзья (внезапно!) и какое неважное было все остальное.

  Резюмируя: книга легко написана и быстро читается, в ней есть интересные крючочки, которые держат внимание, но, к сожалению, когда начинается раскручивание этих линий, все становится наивным и беспомощным. Я ожидала большего.

  36 понравилось

  0

  924