Рецензия на книгу

• 

  dus6ka

  20 июля 2019

  Яблоко от яблони недалеко падает

  В аннотации написано, что когда автора спрашивают о чем эта книга, то он говорит, что о двух друзьях и горе. Конечно же, эти несколько слов емко и точно позволяет отражают суть произведения. В книге не описывается полностью жизнь рассказчика вне летнего дома, как и не будет возможности увидеть, как он обходил все те восемь гор. В своем повествовании рассказчик всегда возвращается к тому месту, которое считал домом, куда, гонимый тоской, привез некогда его с матерью отец, где нашел близкого друга, ставшего неотделимой частью его дома, детства и семьи.
  На мой взгляд, самой сильной стороной книги является не выбор жизненного пути, что описано в виде притчи о семи горах и вынесено в заглавии, а именно отражение детско-родительских отношениях, того, как повторяются в жизни человека семейные сценарии.
  Как часто молодые люди, бунтуя против родителей, которые, на их взгляд, проживают свою жизнь совсем неправильно и убого, считают, что уж они-то смогут по-другому - перед ними вся жизнь, как чистый лист, который смогут они заполнить так, как сами того захотят. И, вроде как, сложно с этим поспорить, однако эти самые семейные сценарии - такая неотвратимая и зачастую мерзотная штука, которая, кажется, просто впитывается ребенком с молоком матерью, так как строит он свою картину мира и фундамент того, как взаимодействовать с людьми, на основе того, как это делали первые для него люди - родители (или люди их заменяющие). Отсюда и оказывается потом, что бессознательно, даже, возможно, не желая этого, ребенок в отношениях с другими повторяет родительскую семью или сознательно пытаясь доказать им, что они не правы, проигрывает прямо противоположный сценарий, словно отражающий родительский в зеркале.
  Так и в данной книге виден бунт героев против родителей: мать рассказчика идет вопреки родителям, выходя замуж за человека, который некогда был чуть ли не родным для ее семьи, и которого родители потом обвиняли в смерти их сына и ее брата. Этим и всеми своими последующими поступками альтруизма она, как мне видится, во многом хотела продемонстрировать свою власть, силу, независимость, однако создается впечатление, что, возможно, родителям она что-то и доказала, но сама семейная жизнь не оказалась такой уж счастливой. Изначально объединившее их горе от потери близкого для обоих человека оказывается недостаточным основанием для поддержания отношений супругов, но когда появляется ребенок, оказывающийся для обоих словно отражением умершего (таким же чувствительным, как говорила его мать, тем, кто, по мнению отца, станет сопровождать его в походах в горы), жизнь налаживается. Однако сын, понятное дело, хотел чтобы его видели тем, кто он есть, а не тем, кем его стремился видеть отец (и мать, возможно, тоже), а потому также взбунтовался, оборвав общение с отцом и пойдя якобы по другой дорожке. Хотя, на самом деле, также во многом повторял жизнь отца и матери. Вообще в книге отлично описано переживание сына относительно отношений с отцом, то, что эта любовь-ненависть к родителю остается с ребенком навсегда и во многом ложится в основу сценария. Отец, как образец для подражания, наставник и учитель, за которым постоянно стремишься и перед которым стыдно потерять лицо, любимый человек, во внимании которого особенно нуждаешься, не желая делиться с другими, соперник, которого стремишься унизить и уничтожить - вот, пожалуй, только несколько значимых ролей отца для сына, взаимоотношения с каждой из которых во многом окажут влияние на всю его дальнейшую жизнь. Рассказчик, разочарованный отцом, казалось бы, полностью рвет с ним отношения, предпочитает жить так, чтобы стать полной противоположностью отца и расслабляется только после его смерти. И здесь отзеркаленная картинка жизни отца в биографии сына вновь меняется. Мы узнаем, что некогда ругая отца за отсутствие эмпатии и эгоистичность, сам рассказчик с трудом создает отношения, убегая от них, когда те становятся хоть немного более серьезными. У его отца не было семьи, и он, несмотря на тягу к отшельничеству и нетерпению к людям, создает свою. Рассказчик же предпочитает быть одиноким скитальцем, однако хоть выборы и разные - основа одна.
  И даже сама трагическая ситуация смерти близкого друга, практически брата, с которым их, казалось бы, связывала судьба, с которым они совместно ходили в горы, делили семью и даже женщину, у сына и отца повторилась.
  По итогу не могу сказать, что книга - шедевр, но она хороша для размышлений и отыгрывания своих отношений с родителями (которые практически всегда остры для каждого). Не смогла разделить восхищения величием гор, так как городской житель до мозга костей, однако описание гор и восхождений не раздражало, а стало отличной метафорой для отражения переживаний героев. Как любая книга об одиночестве, она оставляет после прочтения небольшой осадок грусти, но мне нравится эта грусть, как и нравятся книги об одиночестве, так как каждый из нас, на самом деле, одинок в мире. И иногда мне нравится, когда в книгах, фильмах и других произведениях, это постоянно живущее с каждым человеком чувство не забивается чем-то другим, а прописывается таким, какое оно есть, позволяя быть честным с собой.

  Долгая прогулка, июль

  5 понравилось

  0

  356