Рецензия на книгу

• 

  El_erizo

  20 июля 2019

  НА БЕЗРЫБЬЕ И РАК — РЫБА

  Начнём рецензию с минутки символизма. Очередное задание «Долгой прогулки» меня настигло именно в том момент, когда я путешествовал по Черногории. В связи с чем, я счёт своим долгом принять к прочтению сию книгу.
  Начал я её читать в окружении прекрасных живописных пейзажей и свежего духа, которые окружали меня со всех сторон, но мой порыв весьма быстро улетучился. Наиболее точно моё настроение передаст цитата из этой же книги:
  

  
  Маленькая сосенка была на своём месте..Деревце тоже покачивалось на ветру, но не вызывало мыслей о мире и гармонии. Скорее, оно символизировало упорство.

  И я, как та одинокая сосенка, которой ничего не оставалось, кроме как расти не смотря ни на что, должен был в свою очередь читать… читать… снова брать и читать.. эту книгу, так как принял на себя обязательства и должен был узнать, чем же закончится сюжет. Действительно, сильное желание и интерес к чтению книги сменились обычным упорством. А всё почему??
  Хочется ответить как в детстве: «Всё потому, что всё кончается на «у»! Но так рецензии не пишутся, и мне придётся привести ряд аргументов:
  

  • Об эмоциональной составляющей книги: В книге никто не найдёт интригующего сюжета, от которого будет кипеть кровь. Это монотонное простое повествование. Но моё мнение будет таким, что если уж автор сподобился поговорить о горах, то, наверное, должна быть богатая описательная база, которая должна отвечать за формирование зрительного и чувственного образов. То, что мы получили на выходе, опишет ёмко один из персонажей этой книги (мама главного героя):

  
  

  
  Сколько воды, - подумала мама. - Наверное, здесь часто идут дожди.

  Ещё из школьного курса физики известно, что вода – бесформенная жидкость. Она разольётся в пределах доступного пространства или со временем испарится, и сколько воду не лей, пока её не ограничить она никак не приобретёт форму. И автор, видимо подумал, что его история является настолько уникальной и интересной, что он непременно должен это поведать миру.
  Также, хочу отметить, события описанные в этой книге частично переплетаются с определёнными моментами моей жизни. Пусть я никогда не покорял и ,вероятнее всего, не покорю высоты в 4000 метров и выше, но результат в 1300 метров есть в моей копилочке, и ту красоту, энергию, настроение, даже тот горный ветер, который обдувал мне лицо, когда я сидел и смотрел в ущелье, я не забуду никогда.
  Я никогда не забуду те лесные походы, которые мы провели вместе с моим дедушкой. Та жажда открытий, те новые места, то любование природой, те пикники и привалы. Подобное описано и в этой книге, но опять же эмоциональный фон настолько хиленький, что если бы был установлен датчик, то для меня он показывал бы оценку 2 % из 100.

  2. О моём отношении к корню -гор-, словообразованию и толкованию слов после прочтения этой книги:
  

  
  Из человеческих гор он попал в горы, где живут гиганты. Разумеется, он влюбился в эти горы с первого взгляда.

  Граждане, товарищи!! Из 19 слов в представленном предложении 3 слова - горы. Практически 20 % текста. Я могу понять, что книга о горах, но прошу меня извинить, надо как-то всё-таки пользоваться литературными приёмами, а не показывать хорошее знание слова «гора».
  Повествование строится по следующему типу:
  

  
  О горные гористые горы!!!! Я люблю горные гористые горы!! Он любит горные гористые горы!!!! Они любят горные гористые горы!!!!! Мы любим горные гористые горы!!!!!

  И вот в этих постоянных однообразных фразах, как мне показалось, автор забыл сделать вставочку, за что люди любят горы. Опять же немного описать их, (о чём я упоминал ранее).
  И по окончании чтения этой книги такие слова как «город», «обгореть», «гордость», «огород» и даже «горох» лично для меня стали чем-то производным от слова «гора».

  3. О проблемах, затронутых автором:
  Подошло самое время перемыть кости рекламщикам, которые писали красочное описание этой книги:
  

  
  "восемь гор" - удивительная, захватывающая книга о дружбе, взрослении, поиске своего места в мире, об отцах и детях

  Обо всём по порядку. Об удивительности и о том, как книга захватывает умы, я уже написал всё ранее. Перейдём к следующим восхвалениям:
  3.1. О какой дружбе в этой книге идёт речь? На мой субъективный взгляд, здесь произошла явная подмена понятий и далеко не единственная в этой книге. Городской мальчик приехал в горную деревню, в которой, прошу обратить внимание численность жителей составляет 14 человек, и насколько я понял из описания только 1 хоть как-то подходил по возрасту к главному герою. Как говорится на безрыбье и рак – рыба. Они волею судьбы вынуждены были начать общаться, ведь таких злостных развратителей молодёжи как смартфоны и интернет в момент событий не существовало, а развлекаться нужно было. Во-вторых, в книге явно видно, что когда была возможность у главного героя податься куда-либо с кем-то другим, он прекрасно пользовался этой возможностью. Так что, понятие симбиоз (Сожительство двух организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу) как то плавно заменилось словом дружба.
  3.2. О каком взрослении в книге идёт речь? Как-то тоже не совсем понятно. О взрослении в плане возраста точно нет, так как в книге этот период напрочь практически отсутствует. Вероятнее тут речь идёт о нравственном взрослении, но как-то эта ветвь меня не зацепила.
  3.3 О поиске своего места в мире. Вот тут вообще можно надорвать животики от смеха.
  

  
  Согласно философии моего отца, его представлениям о том, что на самом деле означают подъём и спуск, что люди уходят в горы, убегая от всего, что терзает внизу, легкое время неизбежно сменялось тяжёлым: работой, жизнью на равнине, мрачным настроением.

  Никто даже не планировал искать место в этом мире. В этой книге описаны нереализованные незрелые пессимистичные консерваторы – меланхолики. Которые будут говорить, что кругом одни проблемы, всё им не так. Тут собраны типичные представители течения «Если бы….то я». Они не хотят менять себя, они считают, что мир вокруг плох.
  3.4. Об отцах и детях. Конечно нельзя с этим поспорить, действительно направление есть. Но если действительно хочется почитать об этой проблематике, то советую взять одноимённую книгу признанного в мире классика литературы.

  А вот явным упущением рекламщиков является то, что была неправильно определена тема этого произведения. Вроде бы встречается и любовь, дружба, семья, поиски, розыски, взросления, даже политика и вымирание мелких поселений, да всё это не главное, а упор здесь идет на тему одиночества.
  В этой книге все люди по-своему одиноки. Они не смогли найти в многомиллионном мире ничего родственного, кроме гор. Каменного хладнокровного неприступного природного творения, что стало отдушиной для их сердец.
  Было много, что сказано, но подведём итог. Безусловно, можно сказать, что книга шедевральна (кроме вышеописанного тут даже найдётся место, где можно проронить слезу, даже не одну), но не зря моя рецензия называется именно так. Если жизнь читателя не была так сильно наполнена яркими и красочными событиями, он никогда не читал произведений с подобным сюжетом и он испытывает эмоциональный кризис, то безусловно эта книга его поглотит в пучины своего повествования, и он будет считать её самой лучшей находкой.

  11 понравилось

  0

  392