Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июля 2019 г.

  Я была в таком восторге, когда начинала читать этот цикл, а вот под конец я уже подустала. Вторая часть мне не понравилась совсем, третья не запомнилась в принципе, как выяснилось в начале четвертой, ну а последнюю я читала просто потому что: "Ну не бросать же цикл незаконченным".
  С чтения третьей части прошло чуть меньше года, но в начале этой книги я уже с трудом понимала, что происходит и кто все эти люди. Потом стало попроще, что-то вспомнилось, появились новенькие, вокруг которых крутилось основное действие, так что как-то всё рассосалось. Но в начале мне было скучно. Очень. Я скучала по молодому Даниэлю и его подкупающей наивности, я не понимала, кто все эти сыщики и зачем они мне здесь.
  Потом, когда расследование преступления сдвинулось с мёртвой точки, стало интересно. Появились интриги, тайны, какие-то намёки и зацепки - за этим было интересно наблюдать.
  Затем расследование застопорилось и мы пережёвывали непонятные взаимоотношения, которые не развивались, а стояли и мялись на проходе, не желая становиться более близкими или оборачиваться враждой. Было скучно и после накала детективной интриги - обидно.
  И вот началась последняя часть. Про Хулиана, сына Даниэля. Это было... Как третья часть "Июня" Быкова. Она всё объяснила. И позволила всё простить всему циклу. Ну или почти всё. По крайней мере, вторую часть я больше не ненавижу. Это было очищение и объяснение всего, чего мне так не хватало все предыдущие романы. Конечно, простить такой большой и не ровный в плане качества текста и сюжетной наполненности цикл из-за нескольких глав, было бы слишком. Но понять, простить, и если не превозносить, то хотя бы хранить приятное тепло в груди от прочитанного - вполне можно.

  7

  553