Рецензия на книгу
Дама с собачкой: рассказы
Антон Чехов
renat_vv11 июля 2019 г.Рассказ "Дама с собачкой" не похож на другие рассказы Чехова
Серьезный рассказ. Заставляет задуматься... На этот раз Чехов пишет без иронии и сарказма. Удивительно! Наконец-то!
Ситуация, описанная в рассказе, может возникнуть в жизни любого женатого мужчины. Особенно у такого мужчины, который испытывает кризис среднего возраста, переосмысливает жизнь и испытывает скуку... Отлично передано щемящее чувство тоски в жизни обоих героев… Как мужчине совладать с данной ситуацией, какой сделать выбор - по-моему это главный вопрос, поставленный Чеховым.
Обыкновенный, вроде бы, поначалу курортный роман, не предвещавший ничего серьезного, оборачивается для Гурова глубоким, даже несколько болезненным чувством... Он приходит к пониманию, что не может существовать без Анны Сергеевны. Одновременно он приходит к пониманию, что его существование – блеклое, серое, лишенное смысла…
Читая рассказ, я пытался угадать, что будет дальше. И вот, что интересно. Я ни разу не угадал! Вначале я думал, что когда Гуров вернется в свой город, он забудет про Анну Сергеевну, она забудет про него, все будут жить своей жизнью, и всё будет обыденно, пошло, серо, как будто ничего не было... В общем, как всегда у Чехова... Но нет. Гуров берет и едет в город к Анне Сергеевне! Вот это поворот! Он поступает как живой человек!
Дальше я думал, что Чехов сделает из Гурова посмешище. Что он будет страдать, а Анна Сергеевна окажется как бы более "взрослой" и тихо сольёт его... Но нет! Снова не угадал. Они встречаются в театре, она живо реагирует на него, т.е. тоже оказывается живым человеком! Она любит его! Хоть в этом рассказе посреди творчества Чехова, пропитанного пессимизмом и безвыходностью, есть какой-то намёк на счастье! Короче, мне понравилось как ведут себя оба героя. Заметьте, оба героя изображены нормальными людьми, а не уродцами какими-нибудь. Гуров даже преображается в конце... Любовь меняет его. Если в начале романа ему докучают жалобы Анны Сергеевны, то в конце романа он ощущает сострадание и понимание к ней.
Но всё-таки... Действительно ли это настоящая любовь? Или их любовь – лишь следствие скуки? Спасение от серых будней? Может быть, друг для друга они - способ почувствовать себя живыми? Но Чехов пишет черным по белому: «Анна Сергеевна и он любили друг друга, как очень близкие, родные люди, как муж и жена, как нежные друзья; им казалось, что сама судьба предназначила их друг для друга…»
Главный вопрос рассказа и главный вопрос Чехова звучит так: как же быть в такой ситуации? Как жить этой двойной жизнью? «…как избавить себя от необходимости прятаться, обманывать, жить в разных городах, не видеться подолгу. Как освободиться от этих невыносимых пут?» Какой выбор должен совершить в данной ситуации мужчина?
Вот еще один вопрос: а не растает ли их роман, если они по-настоящему воссоединятся? Может быть, весь секрет, вся прелесть и отрада страдания в том и состоят, что они вынуждены жить двойной жизнью и встречаться вот так, обрывками?
Показательно и замечательно, что у рассказа открытый финал. Почему он открытый? Я думаю, Чехов сам не знает, как героям нужно поступить и что с ними будет по наиболее вероятному сценарию. Чехов предлагает поразмыслить над этим самому читателю. Такое чувство, что Чехов будто сам находился в совершенно идентичной ситуации. Даже у самого читателя он как бы спрашивает: «Ну как же быть?»
Содержит спойлеры4285