Рецензия на книгу
Шутка мецената
Аркадий Аверченко
Eco9924 июня 2019 г.Полет Куколки
Куколка бабочки начинает свой полет еще в коконе. В нашем случае Куколка, это начинающий поэт Валентин Шелковников (предполагают, что прообразом частично служил Есенин), над которым решили пошутить Меценат со своими «разбойниками».
«Эту странную коллекцию «развратных молодых людей, впоследствии разбойников» – как называл своих клевретов Меценат, пользуясь ремаркой Шиллера, – он составлял постепенно…»«Развратные молодые люди», были талантливы, где-то там, в душе. Но образ жизни и деньги Мецената не способствовали их развитию, и основной их задачей было развлекать скучающего Мецената. Когда есть талант, а приходиться выбирать легкие деньги, то внутри начинает скапливаться нереализованная энергия и чувство раздражения, выливающееся на других.
Свою приверженность красоте друзья утверждали в почитании красивых женщин. Для выражения своего возмущения против бесталанного творчества они выбрали начинающего поэта, услышав только одно его стихотворение. Решив отомстить обществу, наверное, за бестолково проходящую свою жизнь, товарищи организовали компанию по возвышению этого поэта, чтобы потом посмеяться над общественностью, обличив их в безвкусии.Еще одной чертой компании Мецената, было давать всем клички. Что также можно отнести к элементу унижения других и некой своей избранности, в плане нарекания имени, вновь крещенному на новую жизнь пред очами Мецената.
Бросается в глаза бесцельность существования, как самого Мецената, так и его банды. Сюжет проходит на фоне борьбы со скукой: рестораны, выпивка, игра в шахматы на деньги, развлечения.И вот, бесцельность и озлобленность столкнулись с душевностью, простотой и открытостью миру, будущей бабочки. Куколка прошла над ними, не замарав своих лапок, любя и выражая благодарность всем окружающим.
Читая, невольно сравнивал с Остапом Бендером. Тот, не имел денег, но имел цель и был хорош в своей целеустремленности. Думал, а вот если у Мецената забрать деньги, то появиться у него смысл в жизни или он опуститься до разбойничьих шаек, к которым он благоволил? Для себя решил, что он скорее деградирует. А вот если Остап получит деньги, то в чем-то станет похожим на Мецената.
Это моё первое знакомство с автором. Чтение, не смотря на легкость и юмор автора, нелегко давалось. Удручала бестолковость жизни главных героев. Мучал вопрос, зачем всё это? Но, видя легкость стиля автора, оставалась вера в него, которая подтвердилась только после того как прочитал всё произведение. Подобное впечатление хорошо для рассказа. А роман хоть и небольшой, но читая его, хотелось несколько раз бросить. Сам роман получает цельность только будучи полностью прочитанным, а внутри себя он разбит на отдельные части, иногда плохо связанные.
Предположу, что наиболее яркое впечатление от книги можно получить при прослушивании хорошо озвученного аудио. Если подобрать хороших актеров и режиссера, то и фильм был бы неплохим.
331K