Рецензия на книгу
Медведь
Уильям Фолкнер
Zmeewica9 июня 2019 г.Все мои чувства забрал медведь. (с)
Хотелось мне прочесть книгу про Дикий Запад, про индейцев и небритых суровых мужчин. Неожиданно моё желание исполнилось и исполнилось в неожиданном виде.
В начале о хорошем.
Удивилась смене и раскрытию основной темы повести. Начав читать, я ожидала бытовую историю про жизнь охотников, их незамысловатый уклад, их охотничьи приметы и байки, а под конец была приятно удивлена: герои раскрылись, сюжет стал глубже. И это уже не просто зарисовка про охоту мужиков, а противостояние природы и индустриализации, про смерть дикой, хтонической природы под агрессивным давлением неудержимого прогресса.
Помнится, в школе проходили стихотворение Жеребёнок и поезд (кажется) Есенина. Учитель долго и настойчиво уверяла, что это о борьбе деревни и города, о победе человека над природой. Так вот, в стихотворении я этого не видела, в этой повести увидела, образ яркий получился.
Конструкция у повести такая, что интерес сохранялся при чтении, был азарт «поймают или нет?».
Теперь о плохом.
Покоробило, что в этой истории к женщинам и индейцам/неграм относятся с пренебрежением. Я понимаю, что это норма для эпохи, но видимо во мне уже слишком много современной толерантности. И видимо из-за неё же, из-за современных взглядов, мне жалко было Старого Бена – столько лет тихо-мирно жил в своём лесу, никого не трогал, пришли какие-то левые чувачки и стали преследовать непонятно за что, собак ещё натравливали. Я болела за мишку.
Было печально наблюдать за мальчиком, который увидел в уважаемом для него человеке его слабую сторону (алкоголизм).
И одновременно и плохое, и хорошее – мне понравились словесные кружева, сложные конструкции текста, редко упоминаемые сейчас слова. Но из-за всего этого коротенькую повесть я читала две недели.
Лев... тут я теряюсь. Не знаю как его оценить - как полновесного героя или как орудие, которое было приручено только с одной целью.
Жаль, что эту повесть я не прочла в школьные годы.Содержит спойлеры231,7K