Рецензия на книгу

• 

  Svetlana-LuciaBrinker

  23 мая 2019

  А народ безмолвствует

  Пьеса произвела на меня громадное впечатление. Неоднозначное. Незабываемое. Аж до бессонницы. Хотя, казалось бы, «что мне Гекуба»?..
  Навела на мысль, что «королева» - это общественный феномен. Уникальный, претерпевающий изменения, но и сохраняющий основные определяющие черты: благородство, могущество, достоинство, красота, мудрость. Королевой рождаются, но и становятся: особенное воспитание, привычка с рождения стоять в центре внимания и определять судьбу других людей — формирует личность.
  Значит, королева однажды — королева навсегда?..
  Это не единственный вопрос, которым задаёшься, читая пьесу, повествующую о судьбе Марии Стьюарт и её соперницы, Елизаветы.
  Жениться по любви, как известно, не может ни один король. А дозволено ли королеве выбирать себе мужей из «простых, но любимых»? У англичанки оказалась кишка тонка. Мне понравилось язвительное замечание, что случае мезальянса Елизавету называли бы «второй миссис Дадли». Этого допустить, конечно, было никак нельзя!
  В противоположность «королеве-девственнице», шотландская хулиганка позволила себе замужество с любимым, причём дважды! Разумно? Без сомнений, нет. Автор восхищается, кажется, именно Марией. Гораздо меньше внимания уделяется «политической счётной машине» Елизавете: а ведь она гениальный стратег. Пусть и слишком рассудочная женщина, принявшая непонятное многим решение остаться «чайлд-фри». Пусть безжалостная к сопернице. И всё же она вызывает уважение хотя бы тем, что принимает решения предназначенным для мышления органом.
  В пьесе поединок всей жизни двух таких разных королев показан чрезвычайно многосторонне, временами становится ясно, что сама Елизавета невольно восхищается спонтанностью Марии, её недальновидной, безоглядной страстностью натуры. А Мария как раз неспособна понять и поразиться железной воле и чувству ответственности, присущим Елизавете. Чтобы приговорить интриганку к смерти, Елизавете требовались «только абсолютно неопровержимые доказательства» предательства Марии. Менее щепетильным сгодились бы намёки и слухи, ведь у шотландской королевы к тому времени не осталось сторонников. Да, Марии расставили ловушку: но никто её туда не толкал. Подумать только, оставили лишь трёх слуг и запретили переписку с Папой Римским! Эта женщина так и не научилась понимать последствия своих поступков, осталась до конца дней осталась убеждена, что королеве можно всё. А мне кажется, что в финале от Марии осталось одно название, титул, не подкреплённый ни уважением, ни властью:
  

  
  Дейвисон!
  Дейвисон. Слушаю, Ваше Величество.
  Мария. Всё! (Уходит по дорожке за кулисы)

  И даже то, что «она была развратной, распущенной девкой», не делает Марию в глазах читателя более симпатичной. Увы! Как бы ни хотелось этого автору.
  Помнится, после казни Стьюарт шотландскую, а затем и английскую корону получил её сын Якоб. Тот самый, от которого мама отказалась, сделав выбор в пользу возлюбленного Ботвела. По-моему, прекрасная развязка за авторством Драматурга-Судьбы.
  Подумала и решила, что Елизавета Вторая гораздо симпатичнее своих прапрабабок. Как-то она сказала:
  "Вся моя жизнь, будь она длинной или короткой, будет посвящена служению вам и той великой империи, к которой мы все принадлежим".
  Вот это по-королевски, виват!

  15 понравилось

  0

  471