Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 мая 2019 г.

  Черного кобеля не отмоешь добела.

  Затронутые темы похожи на «Дом на набережной» - порядочность, принципиальность, приспособленчество, конформизм, ответственность. Но всё как-то поверхностно, легко, по-студенчески. «Дом» запал в душу, а эта повесть– нет.
  Из минусов – слишком советский.
  «Мы тут грызём гранит науки, пашем на субботниках, строим общество и страну, воспитываем рабочих на заводе и в волейбол играем за честь родного Вуза. А ты, такой-сякой, нас обманывал, использовал всё в личных интересах (даже, о святой Комсомол, девушку), строил карьеру, в субботниках не участвовал»
  «Извините, ошибся. Клянусь, что исправлюсь»
  «Ладно, прощаем»
  Не верю! (смотри заглавие)
  Из плюсов – роман погрузил в атмосферу послевоенного студенчества.
  Заставил задуматься насколько наш характер формируется в детстве, как утверждают современные психологи, а насколько, уже в юности. Или даже в молодости. По себе знаю, что далеко не всё решается в детстве. Сколько угодно можно учить ребенка и читать ему правильные книжки, но он должен сам столкнуться с нравственным выбором, чтобы понять, как ему поступать.

  15

  2,6K