Рецензия на книгу

• 

  malasla

  2 августа 2011

  Этой книгой я открыла свой быстрый отпуск батрака: читала ее в перерывах между простым и полезным физичским трудом.

  И вот, что я вам скажу.

  Эту книгу безусловно полюбят все, кто в детстве зачитывался в детстве "Словом о словах" и прочей занимательной лингвистикой.
  Тут можно узнать о Хомском, Якобсоне и Фердинанде де Соссюре, причем рассказано о них между прочим, вперемежк со сплетнями, интригами и сексом на коференцях, отчего все эти легенды науки выглядят понятными и интересными, какими они, на самом деле, и должны бы быть.

  Вобще эту книгу лучше было бы назвать "Серпентарий". Или "Лепрозорий". Это очень четко передало бы суть - захватывающую панораму жизни одной кафедры (ох, как обливалось кровью сердце, когда я читала об этом шикарном здании с компьютерными рыбками и звуковыми душами - и вспоминала кафедру языкознания нашего универа - которая занимает аж одну комнату)).

  В книге этой, что характерно, все хорошие: Эдит Ринкель сильная и красивая, Нанна хорошая и всем нравится, а Пол, хотя и потаскун немного, но красивый, и с мамой ему очень повезло. Так и чувствуешь, вобщем, что ближе к концу вся эта хорошесть развернется в кровавое месиво.

  Примерно так все и выходит, что радует.

  А печалят только два ружья, которые оказались стартовыми, а не взаправдашними: союственно, то самое ТО ПРОИСШЕСТВИЕ (я была уверена, что там будет растление, все оказалось банальнее и не к сюжету) и история со шрамом, которая и в самом деле яйца выеденного не стоит.

  Ну да ладно.

  Я Успеснкого в детстве любила, и мне все равно понравилось.

  Я люблю истории про серпентарии.

  17 понравилось

  2

  85